給十九歲的我丨兩主角反對公映撰萬言書剖白不尊重 英華兩任校長回應傳媒
發佈時間：19:09 2023-02-05 HKT
近日掀起熱話的紀錄片《給十九歲的我》，由著名導演張婉婷拍攝，為其母校英華女學校紀錄6位學生10年來的成長。電影不但備受追捧，更獲選為電影評論學會大獎的「最佳電影」。電影於2021年12月於校內首映，於本月2月2日正式上映，由於電影受不少影迷推薦，截至昨日連同優先場票房收益已逾910萬。不過其中一個女生阿聆近日親自撰寫萬字文向雜誌投書，表示自己於校內首映後，已多番向導演張婉婷、英華女學校表明不同意作任何形式的公映，對於電影近日進行公映，感到私隱不被尊重。今日（5日）出席謝票場的導演張婉婷表示，《給十九歲的我》將於明天（6日）暫停公映，稱已跟學校商討，向受影響的人「致歉」。
女生早於2021年已提出反對公映 指為電影需求助心理醫生
反對公映的女生名叫阿聆，她透露於最初拍攝時，張婉婷團隊一直稱為「DVD team」，當時參演同學認為只作校內放映或籌款用途，並不知道會作公映，之後校方亦未有知會會進行公映。直至2021年12月此片在校內首映，她才首次看到《給十九歲的我》完成品，當時她感到恐懼，並拒絕公開放映，為此事她需向「心理醫生」求助，阿聆表示：「心理醫生診斷後，表示以我的狀態，電影是不適合進行公映的。」
首映一個月後，校方提出包場放映及參加電影節，當時阿聆堅決反對，更要求張婉婷將其片段刪走，不過對方卻以已過電檢為由拒絕，後來電影一直陷入膠着狀態。期間校方草擬同意書（consent form），雖然其他同學已經簽署，阿聆至今仍未簽署，但之後卻被中一所簽的一份「通告」而被推翻，阿聆更指當時校方、導演及監製等稱已尋求法律意見，如果她繼續阻止或會有法律責任，更指她成年後仍有繼續參與拍攝，是已經給了silent consent（沉默同意）。而阿聆亦重申：「我從來沒有給予公開放映的consent（同意）。」
指反對無效公映仍繼續進行
阿聆透露在最後一次會面中，張婉婷當時已與發行商簽約，無論阿聆準備好與否，公映都會如期進行，雖然學校提供心理輔導支援，傳媒資料亦會將阿聆名字或照片抽走，但阿聆認為：「本質上就是我沒有同意。越跟校方和導演溝通，他們的回應越令我覺得我沒有再掙扎及反抗的餘地。」阿聆同時炮轟校方朝令夕改，由以學生意願出發，到只用法律角度去解釋所有問題，至去年6月表示考慮私人放映及參展電影，至10月時再指，「再更改說法為不論我能否接受，由於已簽署發行商，公開上映定必進行」。
忍耐到臨界點 反問為何不尊重學生意願
雖然張婉婷曾提到跟她說一聲便可退出，但阿聆透露多年來只得一個同學能夠退出計劃：「中一哭到中五，哭到全級都知道她根本不願拍攝，但拍攝團隊和校方花了五年的時間才『認可』她退出計劃。」阿聆直指經過多番掙扎才決定公開事件，自言我的忍耐已到了臨界點：「校方及導演的行為不斷地挑戰我的底線，我有迫於無奈，也有被強迫的讓步，但校方和導演在此事件上到底作出了甚麼讓步？」她續說：「看到鋪天蓋地式的個人專訪，有關他們教育理念的報道，我不停自問他們為何能高舉如此高尚的理念，但背後卻如此不尊重學生意願。」
另一主角稱部分片段為偷拍
而另一位主角阿佘亦同時接受雜誌訪問，她同時提到當時無份看final cut，後來被告知已送電檢，不能再改動。而片中阿佘食煙的片段，更是團隊以「狗仔隊式偷拍」，再將片段放入電影；另外她當時參與張婉婷的其他廣告拍攝，片段同樣被偷拍放進《給》片，男友更突然被拍攝。在片中見到幾位女學生在中三、四時，明言拒絕拍攝，張婉婷卻仍容為「反叛」，阿佘亦並不認同。
兩位校長向傳媒回應
就有關紀錄片《給十九歲的我》，今日（5日）兩位校長向傳媒作出回應。現任校長關翰章指對同學「萬言書」控訴感到愕然，認為對方的指控「有點奇怪」。「我們和一眾女生（被拍攝者）早前有慶功活動，更一起吃飯慶祝紀錄片誕生。」於這十年拍攝期，他都沒有收到同學或家長投訴，也指校方有平衡多方面及很多人。他續稱：「學生由第一次看全片到公開放映，當中有近14個月時間，亦有曾諮詢過校董會和法律意見，有聯絡過專業輔導人士。」他承認早前有位由張婉婷導演「追蹤」了10年的同學向他們表達不願意，最後電影亦沒有任何其片段。
而另一位前校長李石玉如表示，得悉有同學對拍攝手法或不尊重的投訴，不過他們「真的不知道」。她稱會馬上處理事件，除了考慮保護學生外，亦要考慮信用、承諾。「若不願意的同學能早點提出，像其他同學般都能退出，可惜她錯過了時機。」
部分內容由《星島日報》轉載
