魚目混珠屢見不鮮 工會倡全禁非阻燃棚網進口
發佈時間：03:00 2025-12-03 HKT
政府前日揭露大埔宏福苑五級大火中，有涉案人士以不合阻燃標準的棚網，再混合符合標準的棚網通過檢查。港九搭棚同敬工會理事長何炳德昨日表示，這種「魚目混珠」的做法在行業內相當普遍，其根源與長期存在的「全包價」投標陋習有密切相關，導致有人為壓低成本而犧牲物料質量，倡議立法禁止非阻燃棚網進口。
以顏色規格劃分各種保護網
何炳德昨日在電台節目表示，行業內將合格與違規物料摻雜使用的情況「幾普遍下」，主要原因在於不合規棚網價格低廉，且容易取得。他隨後接受《星島》訪問時指出，屋宇署一向就棚架棚網等物料實施嚴格的阻燃特性要求，勞工處的《竹棚架工作安全守則》第4.4.4（d）段亦列明，「所有在棚架面上裝設的保護網、保護幕、防水油布或塑膠帆布均應具備適當的阻燃特性，並符合認可標準」，但不少人一直抱僥倖心態。
何炳德指出，棚網作為保護網，不一定只是用於工程的施工程序，一些空曠地方可能會用類似的保護網遮擋太陽，農業亦會用保護網防止雀鳥等，「不涉及工程，當然未必需要使用阻燃物料，但其實都是在差不多的供應商入貨，只是大小及款色不同。」考慮到今次五級火的嚴重性，他建議當局立法禁止非阻燃的棚網進口，「與其在抽查時防範有人魚目混珠，不如從源頭規管。」至於其他保護網，他指，可以透過顏色及規格等劃分，或者一律規定阻燃。他又提議，為大型維修工程設施工時限，及設立香港專屬的高規格棚網阻燃標準。
據了解，根據《建築物條例》第40（2A）（c）條規定，若小型工程的註冊小型工程承建商，明知而在提交給屋宇署的任何文件中，就重要事實作出虛假陳述，即屬犯罪；另據《條例》第40（2B）（a）條規定，與建築工程直接有關的人士，如果其行為導致或可能導致任何人受傷或財產損失，即屬犯罪。而上述兩條法例均賦權屋宇署，可向企圖魚目混珠使用不合阻燃標準棚網的承建商作出檢控。
議員建議引用更多防火新科技
立法會議員謝偉銓則表示，棚網是其中一項關注的因素，但認為應更大範圍審視各個環節，而非把目光聚焦在單一物料。他提到，如果今次針對棚網立法，但工程涉及如此多的物料，「其他物料例如發泡膠或膠板，是否都要逐一就使用場景立法？」他認同政府應具積極性，定期審視現行法例法規是否有完善的空間，又指除了法例規管，宣傳教育及善用安全科技都同樣重要，認為應引用更多防火的新科技，「始終生命是無價的。」
