關稅措施判違法特朗普揚言上訴
發佈時間：03:00 2025-08-31 HKT
美國聯邦巡迴上訴法院周五晚裁定，總統特朗普實施的大部分全球關稅措施均屬非法，認為他發動貿易戰所援引的《國際緊急經濟權力法》，並未授予他使用行政命令便能課徵關稅的權力。這項裁決被指為特朗普關稅政策迄今所受的最沉重打擊。但有關裁決在10月14日之前不會生效，以便各方上訴。特朗普在網上發文狠批裁決，稱若撤銷關稅對國家而言將是「徹底的災難」，並揚言會上訴至最高法院。
聯邦巡迴上訴法院這項裁定以7比4獲通過，支持下級法院的原裁定。多數法官認為，特朗普已逾越1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）所賦予的權限。法院的裁決書說，《國際緊急經濟權力法》僅授權總統在應對「異常和特殊威脅」時採取針對性經濟措施，但未賦予其通過行政命令徵收普遍性關稅的權力。若無國會合法授權，總統並無權徵關稅。根據裁決書，該裁決在10月14日之前不會生效，以便特朗普政府向美國最高法院提出上訴。
裁決1014前不會生效
《華爾街日報》指出，上訴庭該裁定是特朗普關稅政策到目前所受的最沉重打擊，因對等關稅是他這次重回白宮的標誌性政策之一。然而，特朗普政府依據《1962年貿易擴展法》第232條款實施的鋼鋁關稅、汽車關稅不受此裁決影響。
裁決發布後，特朗普在社交網上發文痛批這項裁定，寫道：「所有關稅仍然有效！今天一個有高度黨派色彩的上訴法院，錯誤地宣稱我們的關稅應取消。」他又稱，若取消這些關稅，對國家來說將是「徹底的災難」。「關稅是幫助我們的工人，並支持那些生產優質『美國製造』產品公司的最佳工具。」 他表明將向最高法院提出上訴。
白宮發言人德賽則稱，當天的裁決是「非民選法官干預行政權力」，將「動用一切行政資源」繼續推進關稅政策。美財長貝森特、商務部長盧特尼克認為，撤銷關稅將導致「貿易協議崩潰」，且破壞正在進行的關鍵談判。
貝森特：導致貿易協議崩潰
特朗普政府今年1月上台後援引美國《國際緊急經濟權力法》，以不經過國會批准、直接頒布行政命令的方式出台一系列加徵關稅措施。他在4月對大部分美國貿易夥伴祭出所謂「對等關稅」，並將當天稱為「解放日」，引發市場連日動盪與各國強烈反彈。隨後他暫緩對等關稅實施日程，以便與各國談判。調整後的對等關稅稅率於8月初開始實施，但美方與多國的談判至今仍在進行。
特朗普對幾乎所有國家加徵的10%基準關稅，以及針對被認定不良貿易行為國的對等關稅，乃至對加拿大、中國與墨西哥所加徵包括芬太尼等一系列額外關稅，這次都被上訴法院認定不合法。
特朗普今年推出關稅措施後，很快就遭到多個民主黨主政的州與中小企業聯盟提告，主張法律根本未授權他徵收關稅。美國國際貿易法院一個3人合議庭今年5月採納原告意見，裁定特朗普的關稅無效，特朗普政府也很快上訴至聯邦巡迴上訴法院。這次上訴法院由全體11名現任法官共同審理。
美媒指，特朗普已與包括歐盟、日本在內的主要貿易夥伴達成貿易協議，如今達成貿易協議的基礎在美國國內先後被兩級法院認定不合法，後續影響值得觀察。由於美國與許多國家的協議細節尚待敲定，聯邦上訴法院周五的裁定，可能給各國不同的考量空間與籌碼，思考當前是否值得繼續與特朗普團隊談判。
