大律師：涉案人重返舊職非涉及法律問題

更新時間：03:00 2025-04-24 HKT
發佈時間：03:00 2025-04-24 HKT

　　有大律師指，社會服務令等同監禁性刑罰，是次案件判處240小時，乃最高時數，反映案件嚴重。然而，涉案人重返舊有職位，跟法律無關，若相關機構認為他不會重犯，理應給予改過自新的機會。
　　大律師陸偉雄指，社會服務令等同監禁性刑罰，代表案情嚴重，需要監禁，不過用非即時監禁的刑罰處理，而240小時已是社會服務令的最高時數；法官判刑考慮了多項因素，包括被告認罪、初犯、沒有案底，甚或在「愚昧下犯案」、「不知或低估嚴重性」等，「考慮種種因素，法官才網開一面。」資深大律師湯家驊亦言，詐騙是嚴重罪行，判社會服務令是「從輕發落」。
　　法庭判刑後，涉案人重返舊有職位，則與法律無關。陸大狀說，屬水球隊的內部決定，假設總會認為難以找到比被告更好的教練，免除其職位或令水球隊質素下降，重新聘用涉案人，也不能非議。
　　身兼律師的立法會議員容海恩說，涉案人有不誠實的情況，但非風化案或襲擊等罪行，若然相關機構認為他不會重犯，且內部加強監管，理應可解決問題，「當然也要看他的職業操守，會否有其他刑罰；如果沒有，理應給予改過自新的機會。」她認為，水球總會應設機制，優化監管和匯報程序，防範同類型事件再次發生。

↓立即下載星島頭條App↓