大律师：涉案人重返旧职非涉及法律问题

更新时间：03:00 2025-04-24 HKT
发布时间：03:00 2025-04-24 HKT

　　有大律师指，社会服务令等同监禁性刑罚，是次案件判处240小时，乃最高时数，反映案件严重。然而，涉案人重返旧有职位，跟法律无关，若相关机构认为他不会重犯，理应给予改过自新的机会。
　　大律师陆伟雄指，社会服务令等同监禁性刑罚，代表案情严重，需要监禁，不过用非即时监禁的刑罚处理，而240小时已是社会服务令的最高时数；法官判刑考虑了多项因素，包括被告认罪、初犯、没有案底，甚或在「愚昧下犯案」、「不知或低估严重性」等，「考虑种种因素，法官才网开一面。」资深大律师汤家骅亦言，诈骗是严重罪行，判社会服务令是「从轻发落」。
　　法庭判刑后，涉案人重返旧有职位，则与法律无关。陆大状说，属水球队的内部决定，假设总会认为难以找到比被告更好的教练，免除其职位或令水球队质素下降，重新聘用涉案人，也不能非议。
　　身兼律师的立法会议员容海恩说，涉案人有不诚实的情况，但非风化案或袭击等罪行，若然相关机构认为他不会重犯，且内部加强监管，理应可解决问题，「当然也要看他的职业操守，会否有其他刑罚；如果没有，理应给予改过自新的机会。」她认为，水球总会应设机制，优化监管和汇报程序，防范同类型事件再次发生。

↓立即下载星岛头条App↓