爆燃火焰直衝12呎瞬間形成「蘑菇雲」
發佈時間：03:00 2025-03-22 HKT
2020年初醫院口岸爆炸案，昨於高等法院續審。控方爆炸品專家庭上檢視多段涉案片段，確認片中人在測試炸藥，包括低性能炸藥及三過氧化三丙酮（TATP），當中一段片中拍攝者受爆炸衝擊波影響，致無法正常拍攝並「跪咗喺度」，亦有片段拍攝到測試者點燃炸藥後，雖沒有發生爆炸，但出現一個「蘑菇雲」及烈焰「向上高度直指12呎」，情況「一發不可收拾」。案件下周二續審。
案中8名被告依次為37歲無業漢何卓為、26歲裝修工李嘉濱、28歲金融從業員吳子樂、30歲程式工程師張家俊、29歲文員楊怡斯、25歲入境處登記主任張琸淇、23歲大學生何培欣及25歲測量員周皓文。
首7名被告被控「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，指他們於2019年11月2日至2020年3月8日在香港串謀他人，意圖導致他人死亡或身體受嚴重傷害，而非法及故意向訂明標的、在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置或引爆爆炸裝置。7人另被控交替控罪、即「串謀導致爆炸」罪。李嘉濱另被控「作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為」罪。周皓文則被控一項「企圖製造炸藥」罪。
試爆現場可見「一片狼藉」
控方專家證人、高級警司兼高級炸彈處理主任李展超昨續出庭作供。控方播放數段從李嘉濱手機擷取的懷疑測試炸藥片段，包括兩段背景疑似工廠的片段。
李展超供稱，其中一段片「發生咗個爆炸」，片中有一個油漆桶、內有一個金屬飲品罐，由測試者點燃及發生爆炸後，「兩個容器已經係完全被摧毀」，碎片四散及周遭「一片狼藉」，而且爆炸時可以聽到「巨響」，當刻拍攝者無法繼續拍攝，相信他被衝擊波「打到個人……跪咗喺度」。
TATP燃燒現獨有火球
李展超續稱，另一段片中爆炸品被點燃後，發生爆燃效應及「一發不可收拾」，出現溫度最少1300度的白黃色烈焰，烈焰焚燒時「向上高度直指12呎」，並產生高溫和大量的煙。
李展超又提到，該容器燃點後出現「蘑菇雲」，法官陳仲衡對此表示關注。李展超解釋，這表示「燃燒係一瞬間完成咗」，「喺最短時間入面全部爆炸品都係燒晒」，這脗合低性能炸藥的情況。
李展超認為兩段片均在測試低性能炸藥，但同類爆炸品進行爆燃與密閉空間有關，如果沒有妥善密閉，便會出現「蘑菇雲」、大煙和烈焰，如果密閉則會產生爆炸。
控方亦播放了數段家居背景的涉案片段。李展超供稱片中人在測試TATP，指片中可見「半空嘅火球」，是TATP燃燒時「獨一無二」的特徵，TATP燃燒時亦很少煙、近乎沒有，當時其實已發生一個小型爆炸，惟肉眼只能看到火球，如果TATP量多便會真正造成爆炸。
「氯氣彈」可致窒息失明
李展超庭上講解一張於李嘉濱手機中發現的鋁熱彈設計草圖，提到內部裝有高錳酸鉀和煞車油，兩者混合後會產生「自燃效應」，毋須燃點便會自動起火，藉此點燃外層鋁熱劑及促致爆炸，會產生烈焰及熔化的鋁金屬，後者非常高溫，「跌到去邊度，邊度就會着火」，水喉外殼亦會化為炸彈碎片，在5米內均有殺傷力。
另外，被告周皓文家中被搜出次氯酸鈣。李展超供稱次氯酸鈣可用於化學襲擊，透過混合酸性物質可製成氯氣，屬化學武器、亦可製成「氯氣彈」，如果吸入可能窒息致死，眼球接觸到高濃度氯氣有機會失明，皮膚接觸到氯氣也會有灼傷感覺。
案件編號：HCCC186/2022
