熱浪扯下遮羞布 歐洲打貿戰自掘墳墓
發佈時間：03:00 2026-06-30 HKT
歐洲大陸正受到超級熱浪的侵襲，已有逾1300人死亡，這是令人傷感的。將來追究責任，那些坐在冷氣房內指點江山的政客恐怕難辭其咎，因為他們平時高談永續轉型，卻拿不出必要的應急預案，熱浪一到即束手無策，極其無能。現在受高溫折磨的歐洲民眾，只能瘋狂搶購來自中國的降溫設備。
政客思維跟不上形勢
長久以來，歐洲氣候確實比較涼爽，即使夏天也不會太熱，故此當地大部分基建、房屋都是根據涼爽的氣候設計的。然而全球暖化畢竟改寫了人類社會的規則，尤其是歐洲，氣溫上升速度是全球平均水平的兩倍，奈何政客思維卻跟不上形勢，還在固守原有的一套。例如在一些西歐國家，具歷史價值的舊建築甚多，要安裝冷氣機就必須經過極其繁瑣的審批，而且可能遭駁回。這究竟有利於民眾應對熱浪，抑或不利呢？答案呼之欲出。
這場致命高溫，意外將中國製造業推上媒體的頭版，皆因它們提供的「消暑神器」，挽救了無數歐洲人的生命。國產「消暑神器」包括毋須複雜施工的可移動式冷氣機、USB供電的手持風扇、內置鋰電池的涼感頸圈，乃至太陽能驅動的抽風遮陽帽。這些產品不僅價格實惠，更關鍵的是即買即用，精準契合消費者的逼切需求。據統計，在2025冷年（行內術語，即2024年8月至2025年7月），歐洲從中國進口的冷氣機激增40%。那些慣於指責中國貨「廉價傾銷」的批評者，對中國的創新視若無睹。自由市場的運作，就是用腳投票；歐洲消費者自掏腰包，說明中國產品在功能、便利性與性價比上，勝過了本土品牌，這點是不成疑問的。
這波熱浪危機，亦為我們提供了一個重新審視中歐貿易關係的切入點。貿易之終極目的，不是維護政治正確，而是擴大消費者的選擇，增進民生福祉。倘若歐盟能夠生產同等或更優質的產品，消費者豈會捨近求遠？近年來布魯塞爾頻頻對中國電動車、太陽能板、鋰電池乃至風力發電機組發起反補貼調查，不斷重複「產能過剩」、「政府補貼扭曲市場」等論調，卻刻意避談自身成本高昂、勞動法規僵化，乃至研發投資不足等結構性病灶。這種將內部產業頹勢歸咎於外部競爭的思維，不僅無助於提升自身競爭力，更可能讓歐洲在綠色轉型的賽道上落後。
歐洲出路在於自我改革
中歐團隊最近一周進行了密集磋商，外電報道雙方經貿分歧可能進一步升級。在未來一段時間，假如歐盟模仿美國，對中國發動貿易戰，那並不會令人驚訝。早前德國總理默茨在歐盟峰會後炒作人民幣匯率問題，稱人民幣「被低估30%」，暗示應逼使人民幣升值。此番言論，企圖為歐洲的困局尋找替罪羊，曝露歐盟仍未誠實面對自身競爭力衰退的根本原因。
問題究竟出在哪裏？出在歐盟不思進取，而這個問題並非架設貿易壁壘就可解決的。請問特朗普政府對華大打關稅戰，能提升美國產業競爭力嗎？顯然沒有，美國消費者反而因此承受通漲之苦。美國正是一個反面教材，歐盟想打貿易戰是沒有出路的，真正出路是自我改革——它應大力投資適應氣候變化的基建，獎勵企業創新，並以開放態度擁抱國際分工。與其耗費政治資本與中國進行零和遊戲，倒不如專注於提升自身產業韌性與技術實力。若它一意孤行，受打擊的不會是中國，而是歐洲的消費者。
