中國式現代化規劃 凸顯美國發展軟肋
發佈時間：03:00 2025-10-25 HKT
中共二十屆四中全會通過「十五五」規劃建議，提出不少重大戰略舉措，換言之，我國對內將繼續追求高質量發展，對外則進一步深化高水平開放。上述路徑，背後是由一整套具有延續性的中長期規劃所引領的，既有中央頂層設計，又有民間積極響應和反饋。任何不帶偏見的人，都會承認這種發展模式推動我國綜合實力的躍升，甚至將美西方的一套直接比下去。
西方未看到中國全貌
西方國家品評中國，往往是有盲點的，總喜歡突出房地產危機、地方債務、內需不足之類的局部現象。這些問題確實存在，但過度突出局部情況，卻是瞎子摸象，未能看到全貌。我國現在做的，是一項龐大而複雜的工程。這項工程沒有否認短期和局部，但也沒有忽視中長期和整體。我們不妨用稀土這一例子去作說明，在三、四十年前，除了儲量豐富之外，我國優勢並不突出，但現時已於開採、分離、冶煉和磁體製造等領域取得領先優勢，當初國家若無長遠眼光，耐心經營，又何來這些優勢？
在很大程度上，中美國勢之逆轉，是否有前瞻布局的結果。二戰後，美國製造業優勢相當明顯，但80年代列根執政後採納新自由主義路線，捨製造業而重金融；如今，雖然美國仍維持高科技霸權，但中低端製造業幾近淪亡，國內日用品很少是自行生產的。經濟由實入虛，後果是國內經濟嚴重失衡，這是打着「讓美國再次偉大」旗號的特朗普得以冒起的原因。
對比我們中國，改革開放初期，原先只能生產低技術的商品，現在已經牢牢佔據產業鏈的上中下游——除了生產廁紙，更可製造人形機械人、電動車、智能手機、太陽能電池……箇中關鍵是甚麼？首先，是我國引入了市場經濟元素，釋放生產力，彌補純粹計劃經濟的不足；其次，也是更關鍵的，即政府沒有一刻放棄過自己統籌協調的角色，五年規劃一個接一個，任務層層遞進，既有中央規劃和指導，但也容許市場活力，將有形之手和無形之手結合起來。假如將來內地出現更多像「杭州六小龍」那樣的初創企業，不會令人意外。
五年規劃任務層層遞進
中國式的現代化規劃，美國學不學到？首先它未必想學，但即使想學，也學不來。選舉的民粹壓力，逼使美國政客必須在短期內交出成績，選民無耐性，所以中長期規劃是不存在的；此外，即使有適切的政策，也容易被另一政黨的後繼者推翻，欠延續性，只要看看「奧巴馬—特朗普—拜登—特朗普」的執政歷程，不就一清二楚？最差勁的要數特朗普，他爭取的只是所謂協議，想「讓美國再次偉大」，卻拿不出一幅令人印象深刻的規劃藍圖。反觀中國，一度對美國晶片禁令無招架之力，但後有國家的指導，引領和扶持市場，終於基本實現「自力更生」，不必依賴輝達晶片了。
今次中共中央的「十五五」規劃建議，提出許多重大的戰略措施，包括推動重點產業提質升級、打造新興支柱產業、加強原始創新和關鍵核心技術攻關，等等。基於我國的往績，可以預期上述領域皆可取得可觀成績，故此我國前景是樂觀的。至於特朗普治下的美國，原地打轉，顯然還未找到清晰的前進方向，許多原先對美國深信不疑的人，也開始信心動搖。
