「遇見小麵」起訴小店商標侵權捱轟
發佈時間：03:00 2026-06-16 HKT
中式麵館第一股「遇見小麵」（2408.HK）深陷商標維權風波，其起訴河南南陽夫妻店「渝見小麵」商標侵權，被指欺壓小店，引發全網批評。品牌創始人宋奇昨日凌晨公開致歉，並宣布無償贈與已註冊商標「渝見小麵」。受輿情反轉提振，遇見小麵當日港股股價止跌翻紅。事件引發強烈關注，官媒亦發聲評論，商業維權不能只靠法律模板機械式維權，還得看社會情境和公眾情緒，手握優勢資源的大企業，維權不該恃強凌弱。
宋奇在微博發布《致渝見小麵的一封信》稱，近兩日他閉門思過，企業內部也在反思，企業文化中一直強調正直、善良，「而今天發生的事情與我們的價值觀背道而馳，是我們管理上的重大失誤」。他並宣布中止與涉事外包律所合作。
老闆娘落淚：賣千碗才夠賠
道歉信迅速挽回市場信心。遇見小麵此前6個交易日股價下行，一度創上市新低，昨日股價觸底翻紅，開盤3.61港元，收盤價為3.74港元，單日漲幅0.27%。
河南廣播電視台此前報道，「渝見小麵」老闆娘毛女士遭上市公司「遇見小麵」起訴商標侵權，被索賠7000至8000元人民幣。毛女士抹淚哭訴，自己是重慶人，才將小店命名為「渝見小麵」。他們小本經營，1碗麵8塊錢，「要賣1000碗才夠賠」。
輿論發酵 「遇見」撤控
輿論瞬間發酵，網民批評「遇見小麵」欺負小店，品牌格局太小，部分消費者甚至退充值卡抵制。巨大壓力下，遇見小麵上周六宣布撤訴。
上海申宜禾律師事務所合夥人王龍國律師指出，是否構成商標侵權，需進行商標近似性和混淆可能性判斷，「渝見小麵」侵犯「遇見小麵」註冊商標專用權可能性幾乎不存在。
對於宋奇的道歉，渝見小麵老闆李勇昨表示無法坦然接受，他代表夫妻小店鄭重提議，希望宋總及遇見小麵，向小麵消費者，以及全國範圍內並無惡意侵權，只是踏實謀生的小微商戶致歉。
事件亦引發官媒關注。央視網稱，回看整件事，企業法務用商標訴訟維護商業利益，卻忽略兩個關鍵點：一是雙方力量懸殊，一個連鎖上市品牌，對着一間街邊小夫妻店，碾壓感太強；二是「渝」「小麵」背後自帶地域文化屬性，發家於廣州的「遇見小麵」此舉，自然容易招致非議。
2014年廣州創始
公開資料顯示，遇見小麵2014年創始於廣州，以重慶小麵切入市場，現全球門店超過500間，去年12月在香港聯合交易所主板掛牌上市。
