陶傑 - 弱勢與特權 | 油尖多士

油尖多士

陶傑

4小時前

時評專欄

內容

　　哈利波特作者J.K.羅琳公開批判女星愛瑪屈臣，直斥其虛偽。

　　虛偽是愛瑪屈臣之流的西方左派名人的特點，而且並不新鮮，從70年代英國搖滾歌星Bob Geldof藉救助非洲為名，實則為自己設立避稅公司開始，對於娛樂明星的政治表態，英國人若有記性和常識，應不會當真。

　　愛瑪屈臣積極表態支持跨性別平權運動，但她從10歲起便名成利就，受名氣和財富的庇護，她對現實生活的閱歷少得可憐。羅琳質問：愛瑪屈臣從小到大，有沒有用過普通服裝店試衣間？有沒有在公立泳池的更衣室換過衣服？因為這些地方大多已改為男女混用。

　　對愛瑪屈臣而言，她在外使用的「公共衞生間」，必然是單人單間，門外還有保安守衛。她沒有可能面臨申請救濟，要入住暫時收容所，或者向公立性暴力調解機構求助，卻發現根本無人能保證女性的人身安全。當然，愛瑪屈臣也不會入住公立醫院，更不可能和「自我性別認同為女性」的罪犯，進入同一座女子監獄。

　　普通人遭遇的一切生活障礙，愛瑪屈臣基本都能置身事外，卻得以站在道德高地上吶喊口號，以為是在高牆和雞蛋之間支持弱勢，自覺很有型。

　　但真正的弱勢是沒有任何特權，日常生活受困擾，甚至安全受威脅，而求助無門的普通女性。羅琳當初寫《哈利波特》時失業、失婚，領政府福利，在咖啡店寫作，只為省暖氣費。從那時起，一面是外來宗教文化的入侵，尊重和保護女性的社會風氣漸變，另一面是多元性別平權運動，連女性的定義也需要由法庭決定，這一切使普通女性的處境變得艱難，但愛瑪屈臣都看不到，因為她一直在享受特權。

前新聞工作者
多媒體社會評論人
陶傑