大學管理層要小心暗湧
港大評議會發表悼念恐襲疑犯的聲明，惹起軒然大波，不但惹來校方和社會各界批評，現在當事人還有可能被追究刑責，事件在大專界以至社會迴響不小。
悼念風波非偶然
今次港大評議會悼念悼出禍，不少人搖頭歎息。有人認為事件兩度出乎一般人意料。最先出乎意料是學生竟然會發表這樣的悼念聲明，大大違背了國際價值和法治精神，其後校方和當局的嚴厲回應，也是不少人想像不到的。
對於這個說法，有人不同意，認為大學生組織，近年已變成最極端的社群之一，當年校園之內就有人公然提出港獨思想，聲稱是言論自由和學術探討，所以若有人在今次事件中有激進做法，大學生組織機會相當高，這是有其社會原因。
至於說當局以至政府整體反應強硬，同樣是可預期的應對。既然有人出來悼念，當局就要有個態度，恐怖主義不能接受，這個訊息要毫不含糊表達出來，依法行事就成為一個選項。
現未有寬鬆條件
或者，若說有點難料是，港大校方採取的態度同樣強硬，與兩年前大學管理層經常強調要站在學生一方明顯不同。不過，在此之前已有大學採取不同方式，與大學學生會劃清界綫，如果留意到這個變化，可以觀察到方向在改變中。
大學管理層對法治環境的改變，有快有慢。在《港區國安法》實施，以至媒體被指違法後，聽聞有個別校長仍然覺得政治氣氛不宜過分嚴厲，期望加強溝通和對話。
個別大學校長希望校園以至社會保持寬鬆氣氛，是個人良好願望。不過，從港大評議會今次公然悼念恐襲疑犯，間接對暴力行為作出認同，可見這些受到政治狂熱影響甚深的年輕人，至今仍然未清醒過來。如果這種價值不作出糾正，恐怕將來還會惹來嚴重後果，像中大、理大校園事件，仍有再度發生的可能。
小心愛會反變害
大學校園在佔領運動後，一直成為激進運動的溫牀，在暴力抗爭高峰期，甚至連大學校長都成為逼脅對象。現時，校園表面平靜，然而，潛藏在下面的暗湧根本沒有減少，從應對危機和挑戰的角度，如果不清楚對錯誤訊息作出否定，就要小心是愛反會變害，所以現在距離同情和寬鬆尚遠。
齊秀峰
架勢堂
