誰以謊言愚弄國際和香港人
在社會運動被指遭警方以散彈槍打爆眼球的「爆眼女」被揭根本無爆眼，並且低調離港。這個登上了國際媒體的假消息曾經轟動一時，打動了不少善良公眾的心，贏得他們的同情，現在事件被揭是假局，當初參加導與演的台前幕後不是顧左右而言他，就是「無眼睇」，視而不見。
導演緘默圖走過關
「爆眼女」成為社會運動的標誌性事件，火速被捧出國際，除了美國權威的《紐約時報》，大量外媒都以重點報道事件。然而，事件不久就疑點重重，當中包括當事人沒有公開露面，只是透過視像作出指控，同時一直拒絕公布醫療報告，甚至不惜以一場又一場官司阻止警方索取報告，做法與他們宣揚的透明、公開，完全背道而馳。
「爆眼女」好似合桃酥無合桃，但營造出來的效果卻是社會付出代價，在社會運動激化下，大批信以為真的市民、學生登上了暴力的戰車，惹下了官非，甚至付出了沉重的代價。
對於「爆眼女」的騙局被撕破，當日的導與演以緘默代替面對，期望低調讓事件過去。這個誤導公眾，高高舉起，輕輕放下的策略不是個別例子。在整個社會運動中，前後都充斥煽情、誇大以至造假的謊言，屈指數來，像女生陳彥霖被指遭殺害、梁凌杰被指為反修例自殺，以至於新屋嶺有性侵，八三一太子站死人等。
協從隨時負上刑責
社會運動發生，推動者宣稱活動「無大台」，從連串繪形繪聲的文宣，令人不禁對這種說法有質疑，令人不禁要問誰在愚弄國際和香港人？
「爆眼女」遠走台灣，現今行蹤成疑，無爆眼的底牌曝光後，《星島日報》為文質疑醫管局知道真相卻不作為，是否包庇惡行？對於媒體一篇評論，醫管局罕有發表聲明回應，更加令事件惹起關注。
醫管局對質疑大為緊張，有警法界認為不是過分敏感，而是明知今次大件事，不敢掉以輕心。「爆眼女」曾經是國際焦點，在社會動亂中發揮了推波助瀾的角色，現在有很多證據追查事件的來龍去脈，只要證實當中涉及刻意誤導，不但當事人，協從者都可能負上刑責，而且情節可以很嚴重。若說醫管局會捲入漩渦，現在為時或者太早，只是早早劃清界綫，撇除關係，總是自保的上策。
特區政府會否跟進
「爆眼女」事件在社會運動中影響深遠，對香港在國際的形象造成深遠傷害，奇怪的是一向重視國際形象的特區政府，為何至今似乎未見採取有任何跟進動作？
齊秀峰
架勢堂
