把握立法機遇 做實事為民謀福
特首林鄭月娥在述職後首度上立法會，今次她似乎做足準備而來，答問內容「有料到」，公布未來多項大計，當中不少是具體實惠的政策，好似引進非本地培訓醫生特別註冊制度、為劏房訂立租金限制等實際措施。
過去立法會淪為政治擂台和口水戰場，很多可以令市民得益的政策，在利益團體製造不同理由，再加拖拉戰術拖垮，最為人詬病的其中一役是醫委會改革的茅招拉布，泛民由原先支持改革變「褪軚」，之後任由「怪醫」梁家騮利用議事規則拖死議案，令改革至今仍然半鹹不淡。
今屆立法會因為疫情延長，加上非建制派總辭，令政府通過議案機會大增，有人倡議應把積累下來的政策盡快通過，然而，究竟甚麼政策應該通過呢？政府想推的政策很多，部分是陳義高但爭議大的，市民未必接受的，譬如說垃圾徵費。政府若然在這個環境下通過，等同要建制硬啃，相信非建制派會暗中大拍手掌。
現在林鄭提出的立法方向，相對市民接受程度較高，部分更是逼切解決，譬如基層的劏房租金偏貴，業主侵吞電費津貼等漏弊等，又或者是醫生不足，本地醫療權益的保護主義威脅市民健康保障。
在立法方向提出後，這次利益團體同樣即時提出不同的反對藉口，不過，事實勝於雄辯，這些社會問題的逼切性已是「水浸眼眉」，不能不快快手手解決，最明顯例子是醫護不足。今個月，有不同的醫護組織發表調查，結果都表明無論是醫生或者護士，都有強烈的移民意欲，調查的結果莫說百分百準確，就是有兩、三成變真，本地醫護人手不足，都會百上加斤，難以承受。
一直以來，護士都是外地歡迎的移民職業，未來香港會不會有移民潮出現，機會不能排除，故此必須增加培訓。相對於護士，香港醫生收入遠勝外地，移民考慮會較多，但既然有調查做了出來，醫生培訓成本貴、時間長，當局就必須要先做兩手準備，先行安排機制，做好醫生引入準備。以香港人口步入老年化，醫生需求有增無已，引入外地醫生顯然有利無害。
過去一直有業界靠嚇，指政府想引入內地醫生，令市民疑心陣陣，不過，這陣新冠肺炎襲港，本港個別私醫出現「甩轆」個案，個別行業代表發表不少怪論，已令人對其論調半信半疑。現時，政府已表明會小心引入醫生，不會隨便打開大門。以香港的監管水平和透明度，可以相信引入醫生後，醫療水平不會下跌，甚至反而會上升。
過去十幾二十年，香港圍繞着政治議題不斷空轉，情況日益嚴重，變成天天打口水戰，各種利益利用行政機關的弱勢漁利，現在難得有個順利立法的窗口，政府就要和建制派做場好戲，做實事為民謀福祉，唯有政策通過後大眾感受到好處，才是重新鞏固管治的王道良方。
齊秀峰
架勢堂
