曾志健潛逃容易 流亡難過
去年十月一日被警員槍傷的學生曾志健，事後被控暴動和襲警罪，本來昨天應該上庭，最後沒有出現。有消息指他已在一個名為「香港朋友」的英國組織協助下「流亡」。曾志健在之前應訊後，曾透露有意認罪，及後卻與家人失去聯絡，現在去向成謎，提供協助的組織背景同樣令人關注。
認罪原是合理選項
曾志健在荃灣參加街頭抗爭，在埋身與警員糾纏時被轟一槍，事後還被告上法庭。回想當日正是中國慶祝建國七十周年的大日子，事前已盛傳有激進分子要挑動仇恨氣氛「贈興」，結果出現了社運以來第一槍，曾志健大難不死，算是他個人的運氣，也是社會的運氣。
曾志健留住年輕的性命，但無法擺脫官司的糾纏，由於事發過程被清楚拍攝，案件理應可以獲得公平清楚公開的審訊。現在他宣布「流亡」，等同是自負刑責，成為逃犯，日後如果再被控告，變成罪加一等。
在決定「流亡」前，曾志健曾表示考慮認罪，不知此說是否放風，以製造「流亡」機會、抑或是其後改變主意。從表面證據，曾志健犯案時年紀尚輕，若然承認罪責求情，應有減刑理由，加上曾受槍傷，或會獲法官同情，所以如果覺得無法脫罪，俯首承認是合理選擇。
美英不缺異見港人
現時曾志健決定「流亡」，將來的命運會如何呢？按照他的說法，他現在是面對政治打壓，永不投降。以他這樣一個年輕學生，究竟政治理念有多清晰，信念有多強，外界不太清楚，只能從往績猜度。
在此之前有指他曾向美國領事館尋求庇護但未獲受理，按此推論他的政治理念似乎無法打動美國，並被認為政治價值不高。若然他日流亡海外，論知名度和聯繫，又可以吸引多少關注呢？現時在美、英、歐不缺異見港人，他的「永不投降」，又與二戰結束在太平洋島嶼頑抗的日軍遺民有多少分別呢？
其實，曾志健現時拒絕接受法庭審訊，是否已經離港仍然未知，以港英千里遙遙，他要赴英似乎相當困難，若然要赴鄰近地區，台灣是最接近的地點，但偷渡赴台有可能變相「自行送中」，就算到了台灣都可以被拘。
良友損友不妨三思
去年十月社會沸騰，有人鼓吹以身試法，現在回首又覺是另一番情景。曾志健疑似潛逃，是否如他所想過自由日子誠屬難料，他在英的「香港朋友」究竟是良友或是損友，實在值得三思，對於其他年輕人來說，很多人的煽惑之言是否值得相信，已經有一個又一個例子可以說明。
齊秀峰
