上海教授實名告發申報專業造假「跨科偷獎」 校方否認

更新時間:19:33 2023-03-31
發佈時間:19:33 2023-03-31

上海海事大學教授瞿群臻近日在網上實名舉報,指該校多個學系同時申報國家一流本科專業,有其他老師跨科報上她獲得的教學成果一等獎,結果她申請失敗,對方卻成功了。她向相關部門舉報資料造假後遭學校報復。校方回應說是不實消息,但並未詳細回應。

學校官網顯示,瞿群臻是博士、教授、博士生導師、國家社科基金重大項目首席專家、教育部人文社會科學專家庫專家、中國物流學會常務理事。

據瞿群臻介紹,她任教於上海海事大學經濟管理學院,負責該學院工商管理專業的教學工作。2020年6月開始,該學院工商管理、管理科學、經濟學和會計學4個專業同時籌備申報國家一流本科專業。

申報材料中較為重要的一項,是填寫獲得的省部級教學成果獎項。申報過程中,瞿群臻發現經濟學、管理科學兩個專業的申報材料中,跨科使用了她和本專業另一教授湛軍獲得的教學成果獎,遂向校長陸靖等人舉報。

2021年申報的結果發布,瞿群臻申報失敗,但跨科申報其成果的經濟學專業和管理科學專業卻成功。據她瞭解,校方並未將她的申報材料推薦給上級教育部門。她還表示,自己在向校方及紀檢部門舉報之後,被學校領導打擊報復,「以莫須有的罪名對其記過處分」,「降低了其崗位等級聘用及待遇」等。

瞿群臻認為,教學成果不是機構(學校)創造,而是人(老師)通過知識創造知識的結晶。而第一完成人對成果獎貢獻最大,對成果的使用應該有決定權。而且申報的是「本科」專業,其他科老師即使有參與也不宜申報該獎。

校方則認為「教師取得的教學改革成果,屬於職務成果」,指瞿群臻將職務成果甚至是多人合作完成的成果據為己有缺乏依據。

據教育部高教司相關人員解釋,一流本科專業的建設認定工作中,沒有對「跨科申報獎項」問題做出詳細說明。排名第一的教師是否有最終決策權,評選過程也沒有明確規定。樸素的理解是,成果獎完成人都是有貢獻的,第一完成人和其他完成人之間,應該有一個協商和共識。

頂端新聞記者採訪了兩位國內高校教授,他們均表示,高校教師教學成果被跨專業使用的情況比較普遍,但很少有教師站出來維權。一位教授認為,學術成果必須有限定範圍,不能到處濫用,拿來主義、統籌使用更是無稽之談。

瞿群臻在微信公眾號平台發佈舉報信息後,校方又投訴指她侵犯學校名譽。不同傳媒記者聯絡到校方人員查詢,均表示「舉報不實」,但未有進一步詳細說明。

---

《星島申訴王》於3月1日隆重登場,節目為民請命抱不平、追蹤城中熱話,亦會搜羅溫情小故事。你申訴,我跟進,搵91999933,《星島申訴王》隨時候命!
立即報料: https://bit.ly/3IMunqd
你的獨家報料一旦被採用及報導,將獲得乙份獎品。

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ