區塊鏈專欄|香港場外交易所客戶虛擬資產遭凍結 引發法律爭議

更新時間:18:00 2023-08-22 HKT
發佈時間:18:00 2023-08-22 HKT

近期,有關幣安(Binance)對香港場外交易所(OTC)客戶資產進行無理凍結的報導引起了廣泛關注。這些OTC交易所是專門為客戶提供USDT交易服務的平台,然而,幣安以其未持有香港牌照為由,對客戶資產進行了強行凍結,引發質疑和爭議。

幣安凍結行為的合法性和合規性

首先,需要了解一個問題:交易所是否有權在未持有相應牌照的情況下對客戶資產進行凍結?在一般情況下,加密貨幣交易所可以操作客戶資產,但限制通常需要具體理由,如涉嫌非法行為。在這種情況下,交易所需要提供證據,並遵循法律程序。

即使交易所持有正式牌照,仍需遵守法律和規定,包括對客戶資產的操作限制。然而,在幣安的情況下,以缺乏香港牌照為由對客戶資產凍結,違背了合法性和合規性的原則,侵害了客戶權益,破壞了市場公平。

香港的加密貨幣牌照正處過渡階段,幣安無權以此為由凍結客戶資產。無論從哪個角度看,幣安的行為都難以合理化,引起了對其運作和監管策略的質疑。

幣安的雙重標準和疑點

在討論時,需關注其對待香港用戶的雙重標準。幣安在註冊頁面聲明不適用於香港居民,卻在應用程序中提供針對香港區的C2C交易。 C2C交易是直接交易,對交易所而言意味著責任,需確保交易公正和透明,保護用戶權益。

然而,幣安的行為在標準上存在矛盾,引發對其是否遵守條款,尊重用戶權益的疑問。雙重標準引發疑慮,使我們質疑其運作和監管方針。

是否有預謀的幕後策略?

是否幣安的行為背後存在預謀策略,專門針對未透過其交易所進行C2C交易的香港客戶凍結資產?場外交易所在許多法域內運營不受嚴格監管,可能被利用以凍結客戶資產。

此外,若幣安已明確表示不適用於香港居民,其C2C交易是否違法?這是否意味著其公然挑戰法律?

同時,是否其他交易所的用戶因未獲得牌照被幣安凍結資產?需要明確、公開、透明的解凍標準。

總結

幣安對香港場外交易所客戶資產的凍結引起爭議,凍結行為涉嫌違背合法和合規原則,尊重用戶權益的雙重標準引發質疑。是否有預謀的策略、幣安是否挑戰法律,都需要進一步闡明。建立清晰、公開、透明的操作和監管標準,是維護市場公平和保護用戶權益的重要步驟。

Source: BitKan

(區塊鏈專題)