6旬西醫簽發逾6000免針紙認罪 求情稱「耳仔軟」非貪錢
發佈時間：03:08 2025-06-19 HKT
62歲西醫王秉亮在2022年新冠疫情爆發後，向求診病人發出逾6000張「免針紙」，早前承認4項不誠實地意圖欺騙而取用電腦罪。他昨在區院放棄於紐頓聆訊中作供，解釋因「耳仔軟」而犯案，自認無能力判斷簽發免針紙的酌情權。法官郭偉健質疑他既為專業醫生，不應因「耳仔軟」而忘記專業守則，質疑他是否因貪錢及不誠實犯案，被告還柙至7月11日判刑。
郭官質疑王理應要按照規則簽發免針紙，為何因「耳仔軟」就可在沒有進行詳細檢查的情況下，向病人發出免針紙。辯方大律師馮家安回應指，王並非惡意犯案，當時酌情判斷能力差，事後覺得自己「耳仔軟」，不適合參加簽發免針紙的計劃。郭官關注，王有豐富的專業知識，對流行病學亦有一定理解，理應有判斷能力，辯方則指王對判斷力出錯已感後悔。
郭官考慮王的犯案行為是否不誠實時，辯方回應王並非有詳細計劃違反誠信，屬剎那間的過失，解釋王以為自己可以發出免針紙，惟在2022年6月從衞生署系統接獲「紅色警告」後，便沒有再簽發免針紙。辯方形容本案是「悲劇」，指若王更早接獲警告，就會更早停止簽發，故並非有意在過程中犯下過失。
指因本案長期受壓及失眠
郭官引述王的診金收費後期遞增，質疑王是否用診金收費的名目簽發免針紙，因貪錢而犯下本案。辯方反駁被告的收費價目屬常見，價錢由300元至780元不等，並非「一萬幾千」。
辯方透漏，王因本案長時間受壓及失眠，思路不清晰，對案發時的記憶模糊，故自覺沒有能力在「紐頓聆訊」中作出合理口供。至於豁免接種疫苗的酌情權方面，王現時已知道自己沒有酌情處理的判斷能力，明言一開始已做錯決定，只是當時不自知，事後發覺自己不適合參加簽發免針紙的計劃。辯方續指，王同理心重「耳仔軟」，故容易接受他人要求，王再次深深表達悔意，望法庭從輕發落。
辯方續解釋，王在2022年4月至6月間在診所打疫苗的人數減少，反之增加要求簽發免針紙的人數，原因是求診的病人見到診所門外大排長隊，故轉向其他診所求診，補充排隊的病人將求診的病人逼走，惟當時王因病人數量眾多，而未能留意到此現象。辯方另指，由於疫苗要用特別溫度保存，故王花錢購買雪櫃儲存疫苗，王並非十惡不赦之人，望法庭輕判。
案件編號：DCCC1100/2024
