公營泳池踏入高齡 「小修小補」旺季停開

　　天氣炎熱，市民欲到游泳池戲水降溫，惟多個公眾泳池已有逾40年歷史，漸見歲月痕跡。深水埗3個游泳池經常「小修小補」，正值泳季也暫停開放；南區有泳池曾規劃改建暖水泳池，並納入「體育及康樂設施五年計劃」，至今仍未完成。康文署指，相關項目正處於規劃階段，暫未有確實的工程時間表。有立法會議員指，明白現時經濟不景，但社區確有需要，盼官方重新審視工程成本，繼續推進，以免規劃工作日漸增多，終致發展滯礙難行。

踏入6月連日高溫，昨日天文台錄得最高氣溫攝氏35.6度，周日氣溫亦高達攝氏34度，市民紛紛到游泳池暢泳解暑。有指不少公眾游泳池早有歲月痕跡，有待升級轉型。
不時突發故障影響泳班
　　深水埗區現有3個逾40年歷史的公營泳池，包括李鄭屋游泳池（於1972年啟用）、荔枝角公園游泳池（於1984年啟用）及深水埗公園游泳池（於1985年啟用）。有游泳教練指，泳池啟用得越久，問題越多，如荔枝角游泳池的副池於2012年改建為室內暖水游泳池，但當年沒有更新機房設備，近年內部機件不時故障，「如果當時一次過維修就好。」
　　翻查資料，上述3個游泳池經常「小修小補」，如荔枝角公園游泳池在10年前更換主池加熱系統，及至前年又再更換主池、副池和跳水池的濾水沙缸為再生式濾水系統，現時正值泳季也維修停開；深水埗公園游泳池在去年更換濾水機房循環泵系統的馬達起動裝置，及至今年2月底至4月中旬維修，暫停開放。
　　有資深游泳教練指，游泳池有結構問題才會進行大維修，不然只會小規模「執漏」，避免長時間關閉。但他指，時有聽聞游泳池突發故障，致坊間泳班受影響，「漏水和停電也遇過，游泳池需停運一兩天緊急搶修。」他明白公帑要「慳住用」，難以評論小修或大修才划算，「整個地區發展及策劃為重要考量。」
　　至於南區，位於黃竹坑的包玉剛游泳池於1977年建成啟用，場內設施尚算保養得宜。有泳客每兩星期便到訪一次，認為該處設備不過不失，「場內乾淨整潔，能夠滿足基本泳客。」另有泳客帶同兩名女兒到場，「有齊兒童池及戲水池，不過沒有滑梯，小朋友不夠玩。」
　　有晨泳的年長泳客則反映，更衣室淋浴設備的水壓及水溫不穩，有待改善，「水溫時冷時熱，感覺沖得不乾淨。」他又指，早年曾聽聞政府有意在該處加設暖水泳池，但疫情後不了了之，故每逢冬季皆要轉至灣仔摩理臣山游泳池或中山紀念公園游泳池。
　　政府早在2017年1月提出「體育及康樂設施五年計劃」，確有提議改建包玉剛游泳池，以提供暖水泳池。參考立法會民政事務委員會的文件，擬議工程的範圍包括把游泳池的副池改建為有蓋室內暖水游泳池，並設置暖氣通道連接至更衣室，以及優化更衣室及洗手間並提供暖氣設備等；時任委員普遍支持改建。
　　及至2022年，上述項目合併至「重建及優化黃竹坑康體設施」項目，有關部門打算重建香港仔運動場，並整合鄰近一帶的康體設置，擬建的康體綜合大樓將設有新型室內暖水游泳池，已達到原有改建包玉剛游泳池的目的。
　　香港教育大學健康與體育學系高級講師雷雄德指，現時運動普及，黃竹坑一帶確有潛質優化成為綜合體育園區，「可加入運動攀登、滑板等城市運動元素。」
　　可是，由提出改建至今已相隔8年，有年長泳客指，不知道香港仔的工程何時動工，「可能建成我已百年歸老！」另有泳客說，冬天游泳的人相對較少，而且港島區有多個暖水游泳池，認為有關部門可以再作審視，把資源用於其他更有逼切性的工程。
　　部分公眾游泳池的改建或重建規劃，橫跨近10年時間。九龍仔游泳池於1964年6月啟用，為全港歷史最悠久的游泳池。2008年，時任九龍城區區議員提出在泳池增建暖水設備，建築署翌年匯報初步研究結果，指出重建泳池更符合經濟效益，至2018年才釋出初步設計，政府斥資11.2億港元作原址重建工程。相關工程在2020年12月開展，據悉去年大致完工，大樓現時仍被圍封。
部分改建計劃橫跨近10年
　　康文署回覆本報指，「重建及優化黃竹坑康體設施」的項目正處於規劃階段，署方會繼續按政府工務工程的程序推展項目，暫未有確實的工程時間表。至於九龍仔游泳池重建工程，署方指已於去年第三季大致完工，現時場地正進行各項改善工程、執漏工作及系統測試，建築署正密切監察工程進度，根據最新工程進度估算，期望於今年第二季底完成相關工作，康文署隨後會測試各項設施及安排駐場員工訓練等，爭取於今年第三季開放游泳池予公眾使用。
　　署方續指，在規劃新的體育設施和改善現有設施（包括游泳池場館）時，會考慮不同因素，包括現時就整體和地區層面所提供的體育設施、體育發展的政策目標、現有設施的使用率、人口變化、區議會及相關持份者的意見、可供使用的土地和技術可行性等。
　　立法會議員何敬康指，相信各區也有不同需求，「規劃上難說對與錯。」據其了解，包玉剛游泳池的配套已相對齊全，其他地區尚有游泳池的設備較殘舊，相比之下更有維修的逼切性，相信署方希望規劃全面且平均，盼市民耐心靜候。
　　此外，2022年《施政報告》提出「體育及康樂設施十年發展藍圖」，分階段提供多元化設施如體育館、游泳池和運動場等。立法會議員鄭泳舜指，相關設施已爭取多年，理解政府財政壓力，但仍應推進。他指，以往當局每年推動多個項目，現可嘗試每年推行1至2個項目，以免滯後，「清單越來越長，新項目或更難開展。」
　　他認為，有關部門可重新審視各項目成本，尋找簡約及便利的方法實行，亦可清晰告訴市民如何排列各個項目的優次，再作安排。