李在明利好中韓關係 實用外交助穩東北亞
發佈時間：03:00 2025-06-04 HKT
韓國大選結果揭曉，在野共同民主黨的李在明勝出，現在大家都將焦點轉移至此人將如何管治國家。在內政方面，保守派和自由派對峙的格局肯定會持續，但在外交方面，卻極可能出現相當明顯的調整。韓國外交素來與美國、中國、日本、朝鮮密不可分，我們不難通過李在明的公開言論，推斷未來5年韓國的對外關係會趨向務實，起碼不像尹錫悅那麼意識形態主導。在波譎雲詭的國際政治中，這樣會比較有利於和平。
朝鮮戰爭結束以來，韓國外交政策一直以韓美同盟為基石，這一點無論保守派和自由派均有共識。但具體執行上，卻有差異——李明博、尹錫悅等保守派總是親美反共；反觀，盧武鉉、文在寅等自由派則在維護對美合作的前提下，主張韓朝修好，願意發展對華關係，對有歷史宿怨的日本保持一定距離。自上世紀末韓國民主化以來，這個格局基本上沒有改變。
自由派願發展對華關係
若要理解李在明的外交思路，那就不得不將他和尹錫悅作一對比。後者因發動了一場不得人心的「戒嚴」而身敗名裂，而這場「戒嚴」的部分起因，是他的外交政策在國內引發巨大爭議——在慰安婦或者二戰問題上，他認為日本不須「下跪」；對待朝鮮，他一味敵視，結果招致金正恩將韓國列為「敵對國家」；在中美新冷戰格局下，他公開站隊美國， 響應旨在圍堵中國的所謂「晶片聯盟」。大體上，尹錫悅確實被意識形態綁架，客觀而言，這必然限制了韓國的外交空間。
在2022年大選中，李在明僅以些微差距敗給尹錫悅，證明他具備相當強大的號召力，今次他乘着「戒嚴」後保守派的頹勢，輕而易舉入主青瓦台，相信有較大政治能量重設首爾的外交議程。相比保守派，李在明明顯務實得多——緩和對朝矛盾、改善對華關係，甚至是發展和全球南方的關係，這些都是他講明要做的事。特別值得一提的是，他在維護韓美同盟的前提下，爭取將戰時指揮權由美國移交韓國，這一點需要頗大魄力和勇氣。
當今世界，中美兩強格局已經成型，選邊站隊的國家不少，但不想「站錯隊」的國家更多。論綜合實力，韓國已是一個相當強大的國家，包括科研、K-POP都是全球知名，但它畢竟不屬中美的同一個「檔次」。假如像尹錫悅或者代替他出選的金文洙那樣向美國一邊倒，實屬不智，因為肯定會令韓國的外交空間收窄。韓國的兩個最大貿易夥伴正正就是中美，在這樣的格局下，應該在中美之間選邊站隊，抑或兩邊通吃？答案應該很顯淺。
選邊中美非常不智
擺在李在明眼前的事實是這樣：特朗普要求你支付駐韓美軍軍費，同時，韓國也是關稅戰的打擊對象之一。當美國這個盟友的承諾是如此可疑，李在明必有兩邊下注的誘因。值得一提的是，他選前接受美國《時代》周刊專訪時，被問及假如大陸「武統」台灣，韓國會否向台灣施以援手。他的答案很「古惑」，僅說當有外星人入侵地球時才會思考此問題。他刻意採取模糊的策略，就是不想刺激北京，畢竟中國是不可或缺的頭號貿易夥伴，又對朝鮮半島局勢有着關鍵影響力。當這樣一個主張「實用外交」的人做總統，中韓關係乃至東亞局勢是否會穩定一些？答案不言而喻。
