議員憂三隧分流隧道費加幅過高 羅淑佩:繁忙時段收「644」非為賺錢
更新時間:00:00 2023-05-03 HKT
發佈時間:00:00 2023-05-03 HKT
發佈時間:00:00 2023-05-03 HKT
政府提出三隧分流方案,首階段「633」方案,私家車經西隧過海減至60元、紅隧和東隧加至30元;年底前推「644」方案,繁忙時間紅隧東隧則會再加至40元。運輸署署長羅淑佩強調,「633」方案是過渡期的適應,「644」方案才是「真正有成效」。她又強調,三隧分流方案非為增加政府收入,措施首要目標是減少交通擠塞。
立法會昨審議三隧分流條例草案,有議員質疑當局未有交代清楚,「633」及「644」方案可減低的私家車量,質疑為何繁忙時段不能「633」,又指「644」方案加幅過高,市民無法承擔。
羅淑佩回應指,「633」方案主要是讓市民適應,預期「633」方案或只能令很小部份車流,由紅隧轉用西隧,及少許車由東隧轉去紅隧,希望盡快推出真正有成效的「644」方案。羅淑佩又指,三隧分流方案並非為增加政府收入,首要是處理交通擠塞,「我睇晒所有公交,大家有塞車時都係嚟搵我嘅時候,其實如果我能夠減到更多車流,等於隧道費再收少啲,我係會高興。」
她又補充指,據電腦模擬及交通習慣調查等結果,認為要有20至30元差異,才能改變出行習慣。
■羅淑佩強調,「644」方案才是真正有成效。
立法會昨審議三隧分流條例草案,有議員質疑當局未有交代清楚,「633」及「644」方案可減低的私家車量,質疑為何繁忙時段不能「633」,又指「644」方案加幅過高,市民無法承擔。
羅淑佩回應指,「633」方案主要是讓市民適應,預期「633」方案或只能令很小部份車流,由紅隧轉用西隧,及少許車由東隧轉去紅隧,希望盡快推出真正有成效的「644」方案。羅淑佩又指,三隧分流方案並非為增加政府收入,首要是處理交通擠塞,「我睇晒所有公交,大家有塞車時都係嚟搵我嘅時候,其實如果我能夠減到更多車流,等於隧道費再收少啲,我係會高興。」
她又補充指,據電腦模擬及交通習慣調查等結果,認為要有20至30元差異,才能改變出行習慣。

最Hit

















