特朗普「壓牆硬上」3分鐘做了甚麼?拆局:性虐與強姦有何不同?

更新時間:16:59 2023-05-10
發佈時間:16:36 2023-05-10

美國前總統特朗普遭女作家卡羅爾指控約27年前在百貨公司將她「壓牆邊硬上」,整個過程達3分鐘,紐約陪審團當地9日認定特朗普有「性虐」,但是沒有「強姦」,加上他後續持續誹謗卡羅爾,判賠500萬美元。究竟性虐和強姦有何不同?根據紐約州法,性虐限於觸碰私密部位的行為,強姦則是有生殖器強迫入侵、性交的行為。

《中時新聞網》引述美國有線電視新聞網(CNN)報道,曼哈頓聯邦陪審團認定,1996年春天,特朗普在柏多夫.古德曼(Bergdorf Goodman)百貨公司更衣室「性虐」前時尚雜誌Elle專欄作家卡羅爾(E. Jean Carroll),但沒有「強姦」,行為足以構成「非法侵犯罪」(Battery),特朗普後續矢口否認卡羅爾的指控,構成誹謗罪,判特朗普賠償500萬美元(約3,900萬港元)。

特朗普有性虐卡羅爾但沒有強姦,究竟「性虐」和「強姦」有何差異?《紐約時報》(New York Times)報道,兩者間的程度不同。陪審團昨日作出裁定前,審理這宗案件的法官凱普蘭(Lewis Kaplan)先向陪審團解釋了足以構成「非法侵犯罪」的行為,以特朗普的案子來看,紐約州法下有3種不同程度的行為會被定罪,分別為強姦(rape)、性虐待(sexual abuse)、強行觸摸(forcible touching)。

相關新聞:

特朗普性虐罪成須賠女作家500萬美元 稱裁決是恥辱將上訴

強姦指的是,陪審團認定特朗普有「強迫性交」的舉動,「任何陰莖插入陰道的行為」都屬性交;性虐則是認定特朗普強迫卡羅爾進行「性接觸」,性接觸指的是觸碰另一人的性器官或私密處;強行觸摸則包括擠壓、抓、掐、摩擦,或對受害者性器官、私密處有一定程度壓迫的身體接觸。

陪審團最終認定,卡羅爾佐證了特朗普有性虐的行為,判賠的其中200萬美元(約港幣1567萬元)足以「公平、充分地補償她」。

特朗普缺席了審判,他在社交平台上發文稱,這一判決是「恥辱」。AP
特朗普缺席了審判,他在社交平台上發文稱,這一判決是「恥辱」。AP

那天發生了甚麼?

英國《每日郵報》(Daily Mail)報道,現年79歲的卡羅爾先前作證時描述被特朗普「強姦」的事發經過,當年她在百貨公司偶遇特朗普,特朗普邀請她一起為女性友人挑選禮物,她作證時坦承當時認為特朗普「非常有魅力」,期待後續能將偶遇的事情告訴朋友。

特朗普當時詢問卡羅爾的年紀,卡羅爾回說52歲時,特朗普嘲笑「妳好老」,不過卡羅爾笑了,坦承當時有和特朗普「調情」,而且非常「著迷」。

後來特朗普建議上6樓睇內衣,兩人仍繼續互開玩笑,隨後特朗普看上了一件透膚灰藍色連身衣,要卡羅爾試穿,卡羅爾稱她當時並不想試穿,因此開玩笑要特朗普自己穿,但是特朗普仍走向更衣室,她也跟過去。

卡羅爾說兩人走向更衣室時氣氛還很不錯,她當時沒有預想到會發生任何事,但一進入更衣間時,特朗普立刻把門關上,「他把我推向牆邊,因為太大力,我還一頭撞上去。」

卡羅爾在庭上仔細地講述20多年前發生的性侵事件。路透社
卡羅爾在庭上仔細地講述20多年前發生的性侵事件。路透社

卡羅爾說她試著理解發生了甚麼事,並把特朗普推開,但特朗普又把她推回去,她坦承當時仍繼續笑,「因為不想讓特朗普生氣」,形容兩人的偶遇瞬間從「光明變成絕對黑暗」。

卡羅爾接著描述:「他把肩膀靠向我,把我壓在牆上,他非常大隻,整個人壓在我胸上……我把他推開,我非常明確,我不想發生任何事。」

卡羅爾作證時被特朗普辯護律師塔科皮納(Joe Tacopina)詰問3分鐘的過程為何沒有大叫,她回答:「我沒有大叫,因為我不是會叫的人,我是戰士。」

她說特朗普把嘴唇湊上她的唇上,她當下嚇到無法思考自己是不是真的害怕,只想拔腿狂奔,她試著邁開步伐、扭動身體,「但是他拉下了我的褲襪,他的手指伸進去我的陰道,非常痛……現在坐在這裡的我仍能感覺到,然後他插入了他的陰莖。」

陪審團認定特朗普性虐後,卡羅爾歡呼「勝利」,不過塔科皮納批評卡羅爾從頭到尾都指控「強姦」,但是陪審團認為「強姦」並未成立,反而判決出了其他結果,令人困惑,強調會繼續上訴。

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ