誘騙兩女遊泰再賣往緬甸詐騙園區 官斥美容師泯滅人性判囚4年
發佈時間：16:56 2026-10-27 HKT
美容師聲稱提供免費機票和住宿，誘騙兩名女子出遊到泰國，又要求她們運送泰銖。惟兩女到埗後隨即被持槍和棍等武器的男子押送至緬甸，並獲告知已遭「賣」到詐騙園區，須支付50萬美金才可獲釋。涉案美容師早前承認欺詐罪，今日（27日）於區域法院判囚4年。法官謝沈智慧斥被告行為歹毒、泯滅人性，須判處嚴厲刑罰，以起阻嚇作用。
法官今判刑時提到，辯方援引一系列欺詐案例作求情文件，惟該些案例均為網上騙案或「猜猜我是誰」騙案等，而本案則涉及販賣人口、人身安全和自由等，與該些案例截然不同；本案亦與販賣人口作賣淫的案例不同，兩名事主被押解到詐騙園區及被囚禁，情況極為可怕，兩人最初更被要求交出50萬美元贖金，案中被告罪責不可同日而語。
官：犯罪計劃周詳 持械押解「驚嚇」
雖然辯方求情亦引用了馬智豪案例，指本案相比之下，加刑因素遠低於該案例。惟法官並不同意，指每宗案件的加刑和減刑因素不同，而且案例雖涉及5名事主，但本案同樣涉及2名事主，被告更與事主是朋友關係，事主對被告有某程度上的信任，被告更以免費旅遊去誘騙事主。
法官續指，被告自前年11月中已開始誘騙事主外遊，可謂早有預謀犯案，而被告更要求事主刪除手機WhatsApp群組訊息，藉此毀滅證據，又訛稱自己會在事主到埗後再乘坐飛機到泰國會合，而案中亦有人安排機票、司機和持械人士押解事主，犯罪計劃周詳及具跨境因素。
法官指雖然被告本身沒有恐嚇或暴力對待事主，但兩名年輕女事主遭奪去護照及押解到詐騙園區，「驚嚇程度極高」，而且馬智豪案中也沒有出現使用武器的情況，本案涉及的贖金金額亦較高。法官更提到，上訴庭顯然認為馬智豪案判刑不足以反映罪責，原審應採取較高量刑起點。
法官指被告完全罔顧兩名事主的人身安全，其行為歹毒、泯滅人性，須判處嚴厲懲罰，以收阻嚇之用，故以6年作量刑起點，基於被告認罪及減刑後，終判囚4年。
此外，雖然辯方求情指被告父親患心血管閉塞，卻因心繫被告而不願接受手術，但法官指出心血管閉塞屬身體狀況，判刑對被告家人的影響並非減刑因素，而且被告父親是成年人，是否接受手術是其個人決定，不可用作要脅法庭輕判的籌碼，加上被告親筆求情信也提到父親已治療成功，故法官不作任何額外減刑。
法官判刑後，亦向辯方大律師馬藻玉表明，法庭會細閱呈堂文件，指辯方「踩緊線」。
33歲女被告潘心怡，早前承認一項欺詐罪。案情指，前年11月中下旬，被告邀請兩名女事主一起旅行，並指會承擔所有旅費。及至12月27日，被告在Whatsapp群組中告知，已為兩人訂購機票及住宿，另要求兩人協助運送泰銖。兩人到泰國後被人持械押解，及獲告知已被「賣」到緬甸。2人去年1月因親友支付贖金才獲釋及回港。同月13日，被告被捕。
案件編號：DCCC692/2025
法庭記者：王仁昌
