元朗狗咬死人|若涉狗主最多僅罰$25,000 漁護署稱捕捉行動繼續 貨運業界揭「倉狗」實況

更新時間:10:42 2026-09-22 HKT
發佈時間:10:42 2026-09-22 HKT

元朗壆圍南路發生懷疑狗隻咬死人事件,漁護署早前指,與警方的聯合行動共捕獲三隻狗隻,均為唐狗;其中兩隻已植入晶片,其餘一隻未有植入晶片。漁護署助理署長(檢驗及檢疫)葉彥今早(22日)在電台節目表示,捕捉行動會再持續一段時間,務求降低風險。她又提到如涉事狗隻有狗主,又證實有疏忽責任,畜養人可被判罰款25,000元及監禁3個月。主持人問到阻嚇性是否足夠,其未正面回應,重申會保障公眾安全。

但亦有貨運業界人士透露,新界各區的倉庫狗,其實許多時候本身都是流浪狗,有經營者、司機等餵食作防盜用途,三五成群聚集在一起,有時根本沒有特定狗主,難言追究責任。

相關新聞:

元朗狗咬死人|惡犬再奪人命敲響全城警號 一文掌握全案重點及最新發展

大棋盤︱「愛狗VS仇狗」矛盾再升溫 長遠應「零流浪」?政圈苦笑:有人一講貓狗就突然「好大愛」

搜捕範圍擴至魚塘貨倉 涉事三狗扣留評估性情

如性情較差須作人道處理

葉彥表示,事發的博圍南路為一條長約兩公里的單車徑,一側臨河,另一側連接大片魚塘、村路以及多個露天貨倉,整體地理環境相當開闊。為保障公眾安全,漁護署聯同警方星期日晚及星期一,已展開大規模聯合搜索,目前調查與捕捉範圍已由單車徑沿線,進一步擴展至周邊的魚塘及貨倉地帶。她預計捕捉無人看管犬隻的行動仍會持續一段時間,務求將當區潛在的公眾風險徹底移除。

至於周日晚捕獲的三隻成年唐狗是否涉案,葉彥強調死者的確切死因及涉案狗隻仍待確認,目前正由警方主導深入調查,漁護署正全力配合。被捕的三隻唐狗已全數送往動物管理中心扣留並接受隔離觀察。

葉彥指出,兩隻植有晶片的犬隻,署方正根據牌照登記資料聯絡畜養人調查;另一隻無晶片犬隻,則反映從未依法登記領牌。署方會全面評估該批犬隻的性情與健康狀況,若確認性情溫馴且合適,才會透過夥伴機構安排領養;但若評估發現犬隻性情較差,例如極具攻擊性,基於公眾安全考量,將必須考慮採取人道處理。

相關新聞:

元朗狗咬死人|警偕漁護持盾牌麻醉槍再出動 擴大搜捕兩公里巡貨倉防「凶犬」

元朗懷疑狗殺人|警:死者浴血多處撕裂傷 頭頸傷致命 將夥漁護署捉狗

元朗狗咬死人|漁護:凌晨捕獲3犬均為唐狗 兩隻有晶片 正聯絡畜養人

兩條法例管束犬隻 最高罰款2.5萬及監禁3個月

及畜養人的法律責任,葉彥重申,本港法例規定狗主必須履行法定管束責任。現行法例下主要有兩項法規規管:

1. 大型狗隻規管:凡體重超過20公斤的犬隻,在公眾地方必須由一條長度不超過2米的狗繩妥善牽引,違者最高可被判處罰款25,000元及監禁3個月。

2. 一般犬隻及遊蕩管束:據《狂犬病條例》,畜養人若容許任何犬隻在公眾地方遊蕩而缺乏牽引或妥善控制,最高可被罰款10,000元。

此外,犬隻年滿五個月或以上必須接種狂犬病疫苗、植入微型晶片並領取牌照,且每三年須續牌一次;若牌照過期未續亦屬違法。

漁護署助理署長(檢驗及檢疫)葉彥(左)。
漁護署助理署長(檢驗及檢疫)葉彥(左)。

未來收地或引棄養潮 與發展局商討應對方案

對於事發路段過往的風險紀錄,葉彥提到,漁護署於今年6月至8月期間,曾接獲該地點附近四宗涉及狗隻滋擾的市民投訴,署方人員隨後進行了七次日間及夜間巡查,惟當時均未發現有流浪犬蹤影。她解釋,署方目前每年接獲逾千宗流浪狗投訴,多集中於鄉郊及市區邊緣的山邊,署方基於資源所限,主要採取「風險為本」策略,調配動物管理隊約百多人優先跟進高風險個案。

她回顧指,本港上一次發生狗隻咬死人個案已要追溯至九十年代,過去20年間當局透過源頭管理、教育宣傳、推廣絕育與領養等措施,流浪犬投訴數字已累積下降逾九成。針對外界關注北部都會區收地發展會否加劇棄養潮,葉彥強調事發現場並非北都收地範圍,但當局已留意到相關擔憂,正與發展局商討務實應對方案。

她同時提醒市民,行經僻靜或鄉郊路段時盡量結伴同行,避免單獨前往;若不幸遇上無人看管或具敵意的犬隻,切忌因驚慌而奔跑、逃跑或直視狗隻雙眼,應保持冷靜、拉開安全距離,並在情況許可下繞道而行。

落馬洲中港貨運聯會主席蔣志偉。資料圖片
落馬洲中港貨運聯會主席蔣志偉。資料圖片

蔣志偉揭「倉狗」生態:餵食聚集「當你係主人」 防盜勝保安

落馬洲中港貨運聯會主席蔣志偉在節目中坦言,自己亦有經營倉庫,業界貨倉普遍存在狗隻聚集的情況。他詳細分析「倉狗」的形成背景,指新界貨倉平日有大量貨車司機、搬運工人及員工頻繁出入,不少人午膳吃剩飯盒時,見周邊流浪狗徘徊便順手餵飼,「請下請下」便吸引越來越多狗隻駐足。狗隻見有穩定食物供應,遇上打風落雨時可鑽入貨車底避風雨,久而久之便在倉地「落地生根」,「變咗當你係主人」,形成「有人餵食、但無特定狗主」的灰色地帶。

蔣志偉透露,特意從機構領養犬隻擔任看門狗的倉主不算多,因為大部分大型正規倉庫都會聘請專業保安員。然而在業界實際運作中,不少露天倉地或經營者確實認為養狗的防盜效果非常顯著,「的而且確比保安更加有效,我夠膽講,有時比保安仲好」,因而對流浪狗在倉地聚集採取默許甚至歡迎態度,惟往往忽略了防護圍欄與日常管束。

蔣志偉呼籲,新界倉地經營者及業界同工應引以為戒,若要在倉內飼養犬隻,必須切實承擔畜養人責任,妥善管束犬隻活動範圍,並依法辦理領牌及疫苗手續;若發現倉地周圍有未絕育或具威脅性的野生流浪犬聚集,不應放任不管,應主動聯絡漁護署安排誘捕及妥善處理,以防止再有不幸事故發生。