Save Lily|非常父母為Danny申人身保護令被駁回 庭外稱:我按自己嘅方式撫養細路

更新時間:14:21 2026-08-19 HKT
發佈時間:14:21 2026-08-19 HKT

「Save Lily」事件中的「非常父母」曾先生及關小姐,早前在家分娩誕下幼子Danny,社署後來申請並獲法庭頒下36個月保護令,Danny交社署看管。非常父母不滿,入稟高院為Danny申請人身保護令,法官歐陽桂如今早於高院駁回申請。非常父母庭外明言「我係按自己嘅方式撫養自己嘅細路」,望Danny能盡快「回歸返我哋嘅家庭」,認為社署的介入令Danny與父母的關係更加陌生,「差唔多唔認得我哋」,兩人決定日後不會再在港誕嬰。

欲向裁判法院申解除保護令

「非常父母」曾偉邦及關佩仙在庭外表示,法庭十分仁慈,儘管在其申請被駁回後,仍沒有下達訟費命令,免加重他們的經濟負擔。曾偉邦透露,這段時間心情十分沉重,但仍會進一步研究法律文件,期望透過裁判法院申請解除保護令,並向社署爭取更多探視權,更指政府沒有考慮聯合國及世界衛生組織的指引,而將Danny交由社署看管。

強調家長有權決定子女是否打疫苗

曾偉邦續指,自己的子女是否接種疫苗,是基於「家長嘅權利」,若子女打針後出現後遺症,亦是由家長負責照料,明言「我係按自己嘅方式撫養自己嘅細路」,直指「我哋係有權根據我哋家庭嘅情況,去考慮打唔打針」。曾偉邦反指,社署基於Danny沒有接種疫苗等因素,而申請保護令,惟「係咪家長決定去唔去打針嘅權利都無?」。

相關新聞:
Save Lily︱非常父母為Danny申人身保護令遭拒 法官指「錯誤嘅申請」

認為在港生育「十分危險」

曾偉邦被問及,Danny在社署的監管下會否更安全時,表示Danny離開父母後出現濕疹、手抓臉部、及身體不適等症狀,指「究竟邊個安全啲,可能大家有眼睇啦係咪?」。曾偉邦表示,會盡能力令社署聆聽他們的意見,令Danny能夠「回歸返我哋嘅家庭」。但現時Danny在社署的監管下,導致Danny與父母的關係更加陌生,「差唔多唔認得我哋」。曾偉邦被問及,會否考慮生下一胎時指,「我哋唔敢生」,表示「喺香港生育,我哋認為十分危險」。

批社署破壞Danny與父母關係

「非常父母」早在開庭前亦指,社署在Danny用膳後才容許探視,導致現時Danny已停止母乳餵哺,表示社署基本上是「破壞我哋同Danny之間嘅關係,係斷絕緊我哋嘅關係」。曾偉邦明言,對裁決結果「唔會抱好高期望」,在得知結果後才會考慮是否上訴。

記者:黃巧兒