城巴司機涉西九龍公路危駕致傷 自辯稱突然「眼前一黑」導致意外 否認「恰眼瞓」
發佈時間：12:42 2026-08-14 HKT
時任城巴男司機去年駕駛往機場路線的巴士時，在西九龍公路疑失事撞向防撞欄，導致其中2名乘客骨折。24歲司機被控危駕致傷，案件今於九龍城裁判法院開審。被告自辯稱當日精神狀態良好，一直小心謹慎地駕駛，直至突然「眼前一黑」失去知覺。被告醒後已即將撞到防撞欄，遂即時煞車及扭軚，惟仍發生碰撞。
車禍造成最少兩巴士乘客嚴重受傷
現年24歲被告劉綽禧，被控2項危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪，指他於2025年5月1日，在深水埗西九龍公路往北行近里程標誌6.3N，在道路上危險駕駛一輛公共巴士，引致黃家輝及王世瑛身體受嚴重傷害。
承認事實指，去年5月1日下午12時許，被告駕駛涉案雙層城巴A22線，由藍田前往機場。巴士沿左一線行駛至西九龍公路往北行近里程標誌6.3N，當時車上有21名乘客。當駛近案發的分岔路口時，巴士的右邊車頭撞到風琴式防撞欄和水馬，其後完全停下 。
同日約下午2時半，被告於醫院被拘捕。運輸署檢驗報告指，涉案巴士無任何機械缺陷。醫療報告顯示，男傷者黃家輝右邊肋骨及腰椎棘突骨折，留醫3日。而傷者王世瑛則胸椎爆裂性骨折，需留醫9日並請病假279日。
被告受查時表示案發突然眼前一黑
庭上讀出傷者黃家輝及王世瑛的證人供詞。黃家輝稱，當日上午11時50分，他與妻子在觀塘創紀之城登上涉案巴士前往機場，車程期間不覺異樣。直至駛近青沙公路，黃家輝突然感覺到巴士大力煞車，隨即失去知覺。他被妻子喚醒後，發現身處走廊，腰背疼痛，之後送院。
王世瑛供詞指她同日與丈夫登上巴士後，一直不覺異樣。直至在案發地點，感覺一下猛烈撞擊，整個人彈起撞到車廂天花板，之後失去知覺。王世瑛醒後頭、頸及背感疼痛，她叫醒丈夫後等候救援，之後送院治理。
警員許茂華（音譯）供稱，事發後到場調查時被告表示沿左一線行駛，到案發地點「突然眼前一黑」。控方舉證完畢，裁判官莫子聰裁定表證成立，被告選擇作供。
自辯稱一直抱小心謹慎態度駕駛
被告自辯指2021年考獲車牌，可駕駛輕型貨車、小巴及巴士等多個車種。他自2023年10月起受僱於城巴，曾駕駛多條前往機場的巴士路線，非常熟悉涉案路段。
被告指當日清晨4時起床上班，強調精神狀態良好，又指若不夠精神會請假，「絕對唔會捱住眼瞓返工」，否則會威脅乘客安全。被告續指，他一直以小心謹慎的態度駕駛，沒有超速亦遵守交通標誌。
稱醫生不排除是不明原因導致「眼前一黑」
被告憶述駛至案發地點時突然感覺「眼前一黑」失去意識，他不清楚「黑咗幾耐」，當回復清醒時，已見車頭與防撞欄很近，「好似就嚟撞」，遂立即煞車及扭軚，惟仍發生碰撞。
被告事發後曾向腦神經科求醫，腦掃描顯示無異樣。但被告指，醫生不排除是「不明原因」導致「眼前一黑」。
行車紀錄儀見被告多次搲頭捽眼咬手指
庭上播放巴士行車紀錄儀片段，從車內倒後鏡可見被告曾多次用手掃面、捽眼等動作。被告解釋那些是小動作，「捽緊左眼，我嘅右眼仍然專注路面」。至於片中被告將倒後鏡移開，他則表示因怕他人目光，欲減低分心因素。
接受盤問時，被告確認案發前一晚9時入睡，4時起床後到九龍灣泊車場取車。他表示，班次之間會短暫休息時間，案發班次前有45分鐘「Tea Break」，他會做一些伸展運動。
控方指出片段中被告多次搲頭、捽眼和咬手指並非小動作，而是想要提神，被告否認。控方續描述被告曾頭靠右邊玻璃窗，兩度閉眼，被告反駁因長時間駕駛，故做腰部拉伸動作。
否認駕駛時「恰眼瞓」解釋是拉伸頸部
控方指出被告頭部一度前傾向軚盤，俗稱「釣魚」，被告解釋是在拉伸頸部，因駕駛會用到後頸肌肉。他又表示捽眼是因車門打開會有灰塵吹入導致痕癢，控方隨即質問被告打開窗豈不是有更多灰塵？被告回應有風扇吹走。控方留意到被告作供期間未曾捽眼，故並非小動作，被告不同意。控方又指片中被告的頭部曾向下垂約45度接近4秒，被告同意但強調一直望著前方。
控方質疑被告因不想被拍攝到「恰眼瞓」，因此將車內倒後鏡撥向上。被告否認，堅稱倒後鏡可望到乘客的目光，使他感覺不自在。他同意車內倒後鏡方便司機觀察車廂情況，但指若出事，乘客可上前告知或大聲求助。
被告重申當時精神良好，不能排除因身體不適而「眼前一黑」，但在控方追問下，他同意不能排除因「恰眼瞓」而出現同樣情況。
辯方案情完結，無傳召其他證人。裁判官莫子聰押後案件至8月28日裁決。
案件編號：KCCC2691/2025
法庭記者：雷璟怡
