打假波案｜前港會後衛霍斌仁操縱賽果入獄17個月 艇仔及球員盧斯安奴各囚14個月4星期
發佈時間：17:00 2026-05-29 HKT
前港會後衛霍斌仁（Brian Fok）涉與兩名球員串謀「打假波」，再連同一名「艇仔」參與非法外圍賭博，串謀作弊操縱入球或角球數目獲利，遭廉署落案起訴。其中3人早前經審訊後被裁定向代理人提供利益及串謀賭博時作弊等罪成，裁判官余俊翔今在西九龍裁判法院判刑時斥，3名被告損害香港足球廉潔須嚴懲，更破壞公眾對足球界的信任，即時監禁是唯一合適選項，判處霍斌仁判囚17個月，艇仔及球員盧斯安奴各入獄14個月4星期。霍斌仁申請保釋等候上訴被拒。
求情稱霍斌仁等候審訊承受壓力望判緩刑
蘇信恩大律師代表霍斌仁求情指，背景報告顯示被告只承認非法賭外圍波，不願承認串謀作弊操縱入球或角球數目獲利，而特赦證人成嘉狄（Kartik Srivastava）在證供亦表示，霍斌仁給予的消息部分屬「流料」。辯方提及，霍斌仁沒有刑事定罪紀錄，在社會、教育及足球界上有貢獻，而且本案涉及延誤情況，霍斌仁在等候審訊的3年間承受不少壓力，其重犯機會低，望法庭考慮判處緩刑。
相關新聞︰打假波案｜前港會後衛霍斌仁操縱賽果等5罪成 艇仔及球員盧斯安奴串謀賭博時作弊兩罪成
艇仔稱非主腦角色較輕求判緩刑
Waheed Mohammad的代表求情時，強調Waheed並非本案的主腦，另外兩名罪成被告是足球員，可以參與及操縱球賽，他們的行為屬於違反誠信，惟Waheed不是足球員，在本案的角色較輕。余官質疑，Waheed懂得及負責在外圍網站落注，為何其角色會較輕微。辯方回應，Waheed在本案中沒有金錢得益，即使有的話都是有限的金錢得益，另外Waheed是在霍斌仁的邀請下參與串謀犯案，重申Waheed並非本案的主腦。辯方續指，Waheed畢業於會計學位，惟其職業生涯因本案結束，現任職速遞工人。Waheed深感悔意，已上了深刻的一課，望法庭判處緩刑。
盧斯安奴因案與家人分離致兩女兒患焦慮
盧斯安奴的代表求情指，盧斯安奴原本依賴球隊及體育教練工作的收入維生，惟因本案已2年許沒有收入。辯方續指，盧斯安奴亦缺席了與家人相聚的時光，只能與妻子及兩名女兒視像通話，導致兩名女兒分別患焦慮及覺得被父親遺棄。辯方強調，盧斯安奴的重犯機會近乎零，只想儘快返回巴西重新展開生活，望法庭判處緩刑。
官斥被告損害本地足球信舉須予嚴懲
余官判刑時斥，3名被告串謀作弊操縱入球或角球數目獲利是嚴重罪行，為害社會，破壞運動界廉潔，損害公平競爭原則。余官強調，足球界的持續進步須要依賴誠實可信的原則、公眾信任及商業贊助，被告行為損害了公眾對足球界的信任，令本地足球信譽下降，摧毀足球界的發展，須予嚴懲，以防止類似行為發生，唯一合適判刑選項是即時監禁。
控方檢控無延誤
余官引述辯方求情指案件出現延誤，余官認為本案涉及大量的足球賽事、通訊紀錄、及海外專家等因素，故不認為控方檢控出現延誤。惟同意本案3名被告由被捕至審訊之間確實經歷長時間，加上他們沒有刑事定罪紀錄，故將刑期下調，判霍斌仁入獄17個月，艇仔Waheed及球員盧斯安奴則各判監14個月4星期。霍斌仁判刑後申請保釋等候上訴，余官聽畢陳詞後拒絕申請。
４被告僅屠俊翹脫罪
3名被告依次為29歲霍斌仁、27歲外圍賭注中介人Waheed Mohammad、36歲中西區康樂體育會後衛盧斯安奴（Luciano Silva Da Silva）。霍斌仁早前被裁定3項向代理人提供利益及2項串謀賭博時作弊全數罪成；Waheed Mohammad及盧斯安奴面對的2項串謀賭博時作弊亦罪成。案中第4被告29歲屠俊翹面對1項串謀賭博時作弊罪獲裁定罪脫。
案件編號：ESCC438/2024
法庭記者：黃巧兒
