騙徒偽造政府「檢控部」信件附QR Code誘掃描 網民AI拆穿騙局 陸偉雄教認清一特徵分真假

更新時間:11:22 2026-04-18 HKT
發佈時間:11:22 2026-04-18 HKT

近日有網民在社交平台稱,收到一封香港政府「檢控部」的信件,信內附有二維碼(QR Code)。網民利用人工智能(AI)拆穿該信件是偽造,企圖誘騙市民掃描二維碼。大律師陸偉雄接受《星島頭條》電話訪問時表示,要分辨政府信件的真偽,可注意信封上有否執法部門的徽號,他亦​指製造及使用虛假文書已屬刑事罪行,最高可判監禁14年,建議市民帶同信件到就近警署報案,讓警方跟進調查。

網民收「檢控部」信件附QR Code

有網民在社交平台發帖表示,自己租出近10年的單位收到一封未知收件人的信件,租客擔心有問題而通知屋主。該網民在未拆封的情況下,以圖片形式詢問人工智能(AI),確認應屬於新型騙案,稱「啲騙子真係郵政印章都做得好似。」

網民用AI助識破騙局

網民發帖時附帶信封圖片,信封左上角列有「Prosecution Department 檢控部」字眼;右方附有官方郵政印章,列明「IMPORTANT DOCUMENT 重要文件」、「STRICTLY PRIVATE&CONFIDENTIAL 私人信件,絕對保密」等字眼;信封下方則列出《郵政署條例》;「開窗」信封中更印有二維碼(QR Code)。

懷疑回覆期限太短不合理

網民指出,該偽冒信件存在明顯破綻,指出香港並無「檢控部」,只有律政司(Department of Justice)轄下的刑事檢控科(Prosecutions Division) 負責,並不存在一個名為「檢控部」的獨立政府部門。網民續指,信件回覆期限極不合理,信件的郵章日期為4月10日,卻要求收件人於4月17日前回覆。考慮到一般信件寄送及回郵所需的工作天數,如此短的期限顯然不合情理,認為是在製造緊迫感,催促收件人倉促作出回應,認為市民如收到信,「真係定啲嚟,記得千祈唔好scan佢個QR code」。

陸偉雄形容信件格式上模仿度高:做得好真

陸偉雄表示,要分辨政府信件的真偽,可注意信封上有否執法部門的徽號。他指,所有由警務處、海關、廉政公署(ICAC)等執法部門發出的正式信件,必定會附有徽號,而今次的可疑信件正正缺少徽號,亦沒有註明是「香港政府公函」。

陸偉雄強調,律政司的角色是向執法部門提供法律意見,本身並非執法或檢控機構,絕不會直接向市民發出「檢控信」,因此信件內容明顯不成立。陸偉雄承認相關信件在格式上模仿度高,「做得好真」,如註明「保密」及引用《郵政署條例》,如一般市民不熟悉,有機會被誤導為有法律效力的信件。

偽冒信件或涉嚴重罪行

陸偉雄警告,偽冒政府信件的行為可能干犯多項嚴重罪行。單是製造一封假信,已可能構成「製造虛假文書」,最高可判監禁14年。若將偽造的信件寄出,則構成「使用虛假文書」,刑罰同樣嚴重。此外,由於偽冒信件背後多涉騙局,意圖誘使收信人跟從指示而蒙受損失,此行為或會干犯香港法例第210章《盜竊罪條例》下的「欺詐罪」,最高刑罰同為監禁14年。

收到可疑信件可帶同信件到就近警署報案

陸偉雄建議,市民收到可疑信件時,切勿跟從信中指引,如致電聯絡人,以免墮入騙徒圈套。他認為,若市民生活忙碌,可直接忽視信件;但如果時間許可,應盡公民義務,帶同信件到就近警署報案,讓警方跟進調查,並採取行動,防止騙案蔓延。

翻查律政司網站,刑事檢控科負責在審訊中代表香港特別行政區進行檢控和處理上訴,向執法機關提供有關調查工作的法律指引,並且通常代表律政司司長行使酌情權,決定是否在香港特別行政區展開刑事法律程序。