黎智英案│黎智英在獄中仍操控《蘋果》編採方針

更新時間：10:57 2024-01-25
發佈時間：10:57 2024-01-25

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今踏入第16日審訊，亦是「從犯證人」、《壹傳媒》前行政總裁張劍虹出庭作供的第6天。張劍虹供稱《蘋果日報》英文版的編採決定主要均由黎智英作出，黎智英表明《蘋果日報》英文版的目的是報道「一啲偏黃、支持蘋果日報的新聞同文章」，以引起外國關注及輿論。黎智英不准《蘋果日報》英文版加入旅遊、飲食、文化等軟新聞，亦認為毋須報道國際新聞，只需專注報道中國新聞並以此聞名。

16:02 休庭。案件明早十時再續。

15:45 控方預計明天可完成張劍虹主問部分

黎智英指香港現時發生的情況，會令香港與國際社會的關係改變，而過去西方國家以為中國發展後會有所改變，但現在知道中國不但沒有變得像西方，反而更為醜陋，而中國與西方的相反價值觀會令雙方關係降温，除非中國改變。

控方播放完片段後，指預計明天將會完成主問。

15:30 黎於節目中指美國可用制裁限制中國作出科技或電訊交易

控方展示截圖指《蘋果日報》網頁在2020年7月8日發文預告，英文標題為《黎智英在Twitter開直播與全球網民實時互動》。

控方播放2020年7月30日《Live Q&A with Jimmy Lai》訪談節目片段，黎智英邀請兩名嘉賓前任美國在台協會主席薄瑞光（Raymond Burghardt）及《壹傳媒》前董事祈福德（Mark Clifford）出席節目。黎智英在片中提到，香港政府以疫情之名取消立法會選舉只是一個藉口，因為建制派發現初選舉行得如此成功而有些少擔心。

黎智英又指《香港國安法》是用來恐嚇及鎮壓香港人，政府以涉嫌違反《香港國安法》下的顛覆國家罪拘捕4名年輕人，也是恐嚇香港人不要站出來支持民主派的表現。黎智英認為即使支持政府的「藍營」人士也準備離港，近3成商業領袖也打算離開中國並把生意撤出中國。

黎智英又指中國未準備好打仗，軍事力量亦不及美國，軍隊亦十分腐敗，說道：「我不認為中國會愚蠢到發動戰爭，很明顯中國未準備好打仗」，「我不相信中國真的會與美國打仗」。黎智英認為美國可透過制裁來限制與中國作出科技或電訊交易，但認為中美交易不會因此大減，黎智英亦希望有外國勢力制裁鎮壓香港的人，歐盟國家也必須與美國結盟，才能擁有對抗中國的槓桿。

15:10 黎於直播節目中宣傳並呼籲訂閱英文版《蘋果》

當被問到香港國安法如何影響示威，黎智英指很多示威者感到害怕，甚至維權人士都會離港，示威會變得困難和規模會變得更小。但黎智英表示自己不可以害怕，因為如果他害怕，他便無法做任何事或表達任何意見。黎智英又指預計中共會更嚴厲地限制香港自由，國際社會應該要關注中共是如何撕毀《基本法》、表現出對法律的不尊重，商人來港做生意前須三思。

黎智英提到現時最熱門的議題是移民，指當大量港人離開，股市難以維持，香港人亦會考慮移走資產，即使日後有內地人移居香港，香港亦不會是以前那個城市。惟黎智英堅稱他絕不會離港，但在最差的情況下，他的妻子和子女可能會離開。當被要求以3個形容詞去形容香港的未來，黎智英稱看不見香港的未來，指失去法治和香港國安法實施，就如同頭上懸着一把刀，即使能賺到錢，也不認為市民會留在香港。最後又呼籲訂閱英文版《蘋果日報》，指龐大的訂閱量可以帶來政治庇護。

14:55 張劍虹2021年6月被捕

控方問到，張劍虹是否自2021年6月18日起因本案還押。張劍虹指，他應該自6月17日起便遭警方拘捕及扣押，並確認自己被捕時仍為壹傳媒行政總裁、以及涉案3間被告公司的董事，亦是《蘋果日報》註冊代表，直到同年6月24日為止，而在他還押期間，他沒有再就《蘋果日報》運作給予指示，亦不清楚當時誰接手他的職位。

控方在庭上播放黎智英在2020年7月9日的直播節目，張劍虹確認為「Live Chat with Jimmy Lai」的前身，而該直播在《蘋果日報》Twitter帳戶可以觀看，最終亦有上傳到《蘋果日報》網站。

在直播中，黎智英自我介紹為壹傳媒主席，指直播宣傳英文版《蘋果日報》，而任何人如果有問題請轉發給他。當被問到香港國安法時，黎智英指是香港的「死訊」，稱香港將失去法治和人權自由，商業和金融亦會被危及，經濟活動會受影響，又指在社交媒體、甚至與朋友交流亦會受監視。

14:33 下午開庭

黎智英還柙期間指示張劍虹按原定方針經營《蘋果》

控方指黎智英在2020年12月時已被還柙，張劍虹在12月初、即黎智英被拘留第二、三日時曾探望黎智英，請示黎智英《蘋果日報》應如何繼續運作下去。張劍虹憶述：「黎生嗰時話『唔洗怕，繼續做啦，照原來咁做啦」，於是張劍虹便決定按黎智英的原定方針繼續經營《蘋果日報》，張劍虹亦繼續主持「飯盒會」。張劍虹形容黎智英的原定方針是「繼續支持抗爭，希望外國、西方國家繼續關注香港情況，繼續向香港提供援助，《蘋果日報》英文版又繼續按原來方針選擇稿件。《Live Chat with Jimmy Lai》同《成敗樂一笑》「當然停咗啦」。

張劍虹其後向《蘋果日報》高層轉達黎智英的指示，包括《壹傳媒》前副社長陳沛敏、前總編輯羅偉光、前蘋果動新聞平台總監張志偉、前執行總編輯林文宗、英文版前執行總編輯及前社論主筆馮偉光（筆名盧峯）及前社論主筆楊清奇（筆名李平），與港聞組、突發組、兩岸組、國際組的副總編輯。張劍虹轉述黎智英的說話，表示「黎生繼續吩咐我哋按原來方針繼續做下去」，更稱：「黎生仲係好有戰意」、「叫我哋唔洗驚」，然後各高層均按其吩咐行事。

12:40 午休。案件下午兩時半再續。

12:30

控方續展示楊清奇手機內的WhatsApp訊息，顯示在2020年9月中，楊清奇曾向張劍虹表示「台蘋社長之前通知我哋，港蘋用台蘋稿不用付稿酬。他們用港稿，也不付稿酬。如果高橋稿想兩邊出，稿酬可能只由港蘋出」。

控方問張劍虹，「高橋」是誰。張劍虹稱高橋是一個日本人，他之前作供時提過、在9月中推介給《蘋果日報》論壇版的寫手，因為高橋認識黎智英及經常訪問黎智英，「同埋佢（高橋）寫下關於日本權鬥，立場又係啲反政府嘅，我覺得（立場）都適合香港《蘋果日報》用」。

12:15 開庭

黎智英為免「上綱上線」指示《蘋果》可登流亡人士來稿但不付稿費

控方展示張劍虹與《蘋果日報》前社論主筆楊清奇（筆名李平）的WhatsApp訊息，張劍虹在2020年8月3日傳訊息予楊清奇，指：「清奇，政府通緝多名海外人士，說他們違反國安法，如果他們來稿，我們也不方便付稿費。內容當然也按原定方針把關」。楊清奇回覆：「收到」。

張劍虹供稱，當日他與黎智英通電話，就上述事件請示黎智英，講及流亡人士被通緝時如向《蘋果日報》投稿，該如何處理。張劍虹憶述黎智英稱：「照可以登佢哋嘅稿，但如果我哋唔想上綱上線，唔可以俾稿費佢哋」，「有個平台俾佢哋登稿就可以」，「無謂被指《蘋果日報》資助流亡人士嘅行為」。張劍虹指：「黎生覺得佢哋依啲人都會有香港人同情，佢哋都可以係外國為香港發聲」，「黎生話唔想上綱上線就唔好俾佢哋稿費」。

11:33 休庭30分鐘

11:25 黎智英指示撐黃色經濟圈讓黃店於《蘋果》免費登廣告

控方展示《蘋果日報》英文版在2020年7月至翌年1月發布的文章。張劍虹指均是依照黎智英編採指示，有關於爭取國際支持和關注，希望外國採取行動、對抗中共打壓香港，「甚至用制裁方式對付中共，同埋香港官員」。

控方指文章提起「黃色經濟圈」，問《蘋果日報》有否向「黃色經濟圈」提供任何幫助。張劍虹稱黎智英曾表示「黃色經濟圈需要存在，對成個抗爭運動有好處」，而《蘋果日報》亦曾推行「撐小店Campaign」；在張劍虹被警方檢獲的日記有紀錄。

張劍虹解釋「撐小店Campaign」，指在2019年某次「飯盒會」提出，「黎（智英）先生指示廣告部同事做呢個分類小廣告，咁就叫撐小店，因為嗰時抗爭運動都好熱烈」、「好多香港人參與政治抗爭，用政治取向去揀（商戶），形成黃色經濟圈」，支持反修例示威的人士不會支持「藍店、連鎖、建制」，所以黎智英計劃《蘋果日報》分類一個「撐小店」廣告，並指示張劍虹向廣告部跟進。

張劍虹指後來在2020年初，因為疫情而中止計劃，但在2020年中重啟，做法是讓小店在《蘋果日報》免費登廣告。

11:15 張劍虹指黎盼《蘋果》英文版獲國際關注出手制裁中國

控方問到，《蘋果日報》推出英文版是為了得到國際關注及希望外國行動，行動具體是指甚麼。法官李運騰則問到，黎智英曾否說過他期望外國甚麼行動。張劍虹稱「就係對中國採取敵對行動」，包括制裁，2020年5月氣氛緊張，有傳人大會訂立《香港國安法》，當時黎智英推行「1人1信」寫給美國總統、又曾表示自己很忙「好多外國媒體排住隊訪問佢（黎智英），佢話佢唔怕，佢會照講佢要講嘅嘢，包括要求美國制裁中國。」

張劍虹續稱「因為黎生覺得呢個（香港）國安法好嚴重，比佢預計嘅更嚴重，如果真係實施左，香港經濟金融都無架啦，《蘋果日報》都唔使旨意有得做」，所以黎智英希望美國制裁中國。張劍虹指上述的說法是黎智英在2020年5月下旬或6月初、一次「飯盒會」提出。

10:55 黎要英文版以報道「中國新聞」聞名拒加國際新聞內容

2020年8月20日，黎智英在WhatsApp群組「English News」向馮偉光傳送一篇《蘋果日報》英文版的文章，標題為《共和黨指拜登對伊朗及ISIS有利，對中國更有利》（Republicans say Biden “Good for Iran and ISIS，Great for China”），並指「我們需要這些與中國無關的新聞嗎？尤其是所有主要的英文報章都已經報道了這新聞」。

馮偉光表示他考慮到《蘋果日報》英文版讀者來自世界各地，認為讀者會想知道一些世界大事，如美國大選等，故嘗試加入一些國際新聞。馮偉光又指他認為《蘋果日報》英文版作為全面的新聞頻道，需要報道一些對讀者重要的新聞，提供更多樣化的新聞內容。

黎智英稱此只是一個沒有使用到太多資源的試驗，可隨時停止。黎智英直言：「我不認為這種新聞是必要的，因為無論讀者來自哪裡，他們當地新聞媒體都應該會報道，我認為我們應該專注於中國新聞，並以此聞名，不應被淡化」。馮偉光即指：「Ok。今日起暫停報道國際新聞」。張劍虹亦回覆：「收到」。

張劍虹確認2020年8月20日後，《蘋果日報》英文版已沒有報道國際新聞，集中報道中國新聞。張供稱：「黎生講到明唔可以有依啲嘢，就一定唔可以再出㗎啦，黎生睇英文版睇得好緊㗎，因為佢咁心急出英文版，係希望影響外國輿論，希望外國關注香港情況，希望香港同蘋果日報都得到美國及其他西方國家的政治保護，更何況《國安法》已實施，黎生覺得香港同蘋果日報都係生死存亡之秋，所以黎生對英文版好著緊」。

10:45 黎為吸引讀者主動建議英文版加財經新聞

2020年8月8日，黎智英發訊息到WhatsApp群組「English News」，向馮偉光及張劍虹表示「我們新聞數目太少，沒有critical mass吸引讀者，應想想辦法增加。或可增加一些財經新聞？但時事新聞肯定要增加。」，馮偉光其後回覆「明白，正逐步增加，有重大新聞如美國制裁林鄭會即時增加」，張劍虹亦回覆「老闆，明白，正在增加中，會加快速度。」

控方問到，為何會提出增加有關制裁的新聞。張劍虹解釋，該方向是黎智英推出英文版《蘋果日報》時，向同事提出的編採指示，即例如逆權和制裁等新聞，所以馮才會這樣回覆黎智英。

10:25 黎智英否決《蘋果》英文版加副刊內容堅持只報逆權、人權等專題

張劍虹憶述：「馮偉光（約在2020年9月）有一次同我講過，覺得英文版內容種類太過少，都係逆權、抗爭、制裁個啲，問我係咪可以加啲副刊內容入去（英文版），包括旅遊、飲食、文化個啲soft啲嘅文章」。張隨即就此事到黎智英位於《蘋果日報》大樓二樓的房間請示黎智英，但「黎生個時認為唔好咁做」。

張劍虹表示黎智英表明《蘋果日報》英文版的目的是報道「一啲偏黃、支持蘋果日報的新聞同文章」，以引起外國關注及輿論。張稱「如果加埋依啲（副刊）內容落去，會dilute（淡化）成樣嘢」，又指黎智英認為《蘋果日報》英文版應專注報道如逆權、人權等大型專題。張得知黎智英不同意在《蘋果日報》英文版加入副刊內容後，遂轉達張達權「唔好做依樣嘢」。

法官李運騰指出，好像《蘋果日報》所有編採決定均由黎智英作出，而非由身為社長的張劍虹作出編採決定。張劍虹同意，亦指涉及《蘋果日報》英文版的編採方向事宜均由黎智英決定。法官李運騰遂問及，其他報紙的編採決定是否由社長作出時，張劍虹回應指：「以我理解好多傳媒、報刊都有自己方向同編採政策，好多時owner（老闆）有個人style（風格）同立場，除非owner好放手，又或者股權透過基金持有，不完全處理業務」。