美上訴法院裁定特朗普大部份全球關稅違法  惟暫不頒令撤銷

更新時間:06:31 2025-08-30 HKT
發佈時間:06:31 2025-08-30 HKT

美國聯邦上訴法院周五(29日)裁定,總統特朗普無權單方面大規模徵收關稅,其貿易保護主義政策在法律基礎上並不成立,但法院同時決定暫時不撤銷該關稅措施,讓特朗普政府有時間向最高法院提出上訴。

裁決公布後,特朗普隨即在旗下社交平台 Truth Social 上發文,強調「所有關稅仍然有效!」又指一旦撤銷關稅將是一場徹底的災難。

美國聯邦上訴法院周五(29日)裁定,總統特朗普無權單方面大規模徵收關稅,其貿易保護主義政策在法律基礎上並不成立。圖中特朗普支持者在建築物上懸掛其海報。法新社
美國聯邦上訴法院周五(29日)裁定,總統特朗普無權單方面大規模徵收關稅,其貿易保護主義政策在法律基礎上並不成立。圖中特朗普支持者在建築物上懸掛其海報。法新社
裁決公布後,特朗普隨即在旗下社交平台 Truth Social 上發文,強調「所有關稅仍然有效!」
裁決公布後,特朗普隨即在旗下社交平台 Truth Social 上發文,強調「所有關稅仍然有效!」
美國聯邦上訴法院周五(29日)裁定,總統特朗普無權單方面大規模徵收關稅,其貿易保護主義政策在法律基礎上並不成立。路透社
美國聯邦上訴法院周五(29日)裁定,總統特朗普無權單方面大規模徵收關稅,其貿易保護主義政策在法律基礎上並不成立。路透社

這項裁決由聯邦巡迴上訴法院(U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit),以 7 比 4 通過,基本上維持了紐約貿易法院今年五月作出的初審判決。法院認定,特朗普引用國家緊急狀態為由,對幾乎所有外國商品徵稅,超出了總統的法律權限。

儘管如此,法院並未立即取消有關關稅,而是推遲執行,意味著在上訴過程中,有關進口稅仍將暫時保留。

此次裁決影響範圍廣泛,包括特朗普實施的「解放日」全球關稅 (10% 基準稅率)、針對中國、加拿大及墨西哥的額外關稅,以及 8 月 7 日起生效的「對等性關稅」。

此次裁決不影響特朗普依據《貿易擴張法》第 232 條款徵收鋼鐵、鋁材等相關關稅。

此項挑戰特朗普關稅大計的訴訟,由多家美國中小企業及 12 個民主黨主導州提出,認為法例並未授權總統徵收關稅,故特朗普的全球關稅措施不合法。

美媒報道指,上訴法院的裁決,為特朗普欲徹底重塑美國貿易政策的計劃帶來重大阻力,雖然他仍可依靠其他貿易法規徵收部分關稅,但相關法例限制更多,使他難以像以往般迅速且大規模實施新稅項。

特朗普在任期間以高關稅政策震撼全球市場,無預警地對多國產品加徵關稅,不僅導致盟友不滿,更加劇全球經濟不確定性,引發物價上漲與經濟放緩的憂慮。上訴法院的判決,進一步動搖其單邊貿易手段的正當性。