內地掀「蒸餾同事」熱潮 離職後仍有AI分身工作 業界料某些工種勢消失

更新時間:06:00 2026-04-16 HKT
發佈時間:06:00 2026-04-16 HKT

近期一個名為「Colleague.Skill」(同事.Skill)的開源AI項目在GitHub上爆火,只需提供同事日常對話信息、工作檔案及郵件等數據,就能生成可替代同事工作的AI工具,內地更已有遊戲公司利用離職同事數據,訓練成「AI分身」以繼續上班,甚至可「取同事之精華,去同事之糟粕」,而這個過程就被稱為「蒸餾同事」。本港AI初創公司DotAI行政總裁楊廣澤接受《星島頭條》訪問時坦言,相較於人類員工,同事.Skill在成本上展現出巨大優勢,相信「時代會令到某些工種消失是真的」。

楊廣澤接受《星島頭條》訪問時坦言,相較於人類員工,同事.Skill在成本上展現出巨大優勢,相信「時代會令到某些工種消失是真的」。
楊廣澤接受《星島頭條》訪問時坦言,相較於人類員工,同事.Skill在成本上展現出巨大優勢,相信「時代會令到某些工種消失是真的」。

開發初衷是留存寶貴經驗

同事.Skill開發者周天奕今年僅24歲,目前在上海人工智能實驗室任職。他接受內媒訪問時指出,國外大公司裁員往往需要員工自己提交一份工作技能檔案(Skill),於是他就萌生念頭,試著將這些工作內容做成一個Skill。在簡單梳理思路後,更只花4小時就搭建好同事.Skill。

他強調,開發初衷並非製造「數字替身」或「替代同事」,而是希望保留團隊平時協作中毋須多言的默契,尤其是一旦有人離職,「這些寶貴的積累就像沙子一樣悄悄溜走,太可惜了」。

在AI用語中,Skill就是AI預先包裝好的專業能力,讓它能依照指令獨立完成一項完整任務,而不只是單純對話。根據介紹,同事.Skill不僅可提取同事工作技術、流程、經驗及知識,亦能展現平時的工作個性、語言風格及行為模式。例如,當AI模擬字節跳動的工程師時,不僅可以用屬於該公司職場文化的口吻與用戶對話,也懂得在出現漏洞時為自己撇清關係。

周天奕在GitHub說明中更留下黑色幽默,表示大模型讓很多人失去工作,但這個項目可以解決同事離開後留下的問題:「將冰冷的告別化為溫暖的Skill,歡迎加入賽博永生!」

該項目發佈短短一個星期,速獲逾8,000位用戶收藏,目前更已突破1.4萬,並稱「正在進化為Dot-Skill——蒸餾任何人,不止同事。多模態輸出、技能生態等更多內容即將到來。」

「將冰冷的告別化為溫暖的Skill,歡迎加入賽博永生!」
「將冰冷的告別化為溫暖的Skill,歡迎加入賽博永生!」
該項目發佈短短一個星期,速獲逾8,000位用戶收藏,目前更已突破1.4萬。
該項目發佈短短一個星期,速獲逾8,000位用戶收藏,目前更已突破1.4萬。

仍需有效管理減Token消耗

隨着同事.Skill的走紅引發輿論熱潮,不少人擔心AI取代員工的日子越來越近。楊廣澤坦言,同事.Skill在成本上展現出巨大優勢,尤其適用於流程清晰的文書處理工作,「每月花最多幾百港元即可完成,遠低於普通員工的薪資」。他預期,「一如早期的Computer(計算師)被電腦取代」、電影海報繪製工人被印刷、螢幕取代,AI的出現也將使部份工種「消失」。

雖然同事.Skill明顯比聘請真人便宜,但若提出太多不必要的指令,都會消耗大量Token,增加其運行成本。楊廣澤指出,有效管理成本的關鍵在於,如何精準地給予AI指令,以減少不必要的Token消耗。他更說,「AI出來之後,倒逼所有人學的不是AI技巧,而是要學會怎樣管理AI」,要求員工具備更高層次的協調與指令能力。

楊廣澤指出,有效管理成本的關鍵在於,如何精準地給予AI指令,以減少不必要的Token消耗。
楊廣澤指出,有效管理成本的關鍵在於,如何精準地給予AI指令,以減少不必要的Token消耗。

開發者明言技術存4大風險

儘管同事.Skill能為企業及工作帶來效益,但業界對「AI復刻同事」持審慎態度,擔憂資料收集授權邊界模糊,有機會侵犯個人信息,更有人擔心可能會引發名譽權等爭議。周天奕也指出,該技術背後存在4項風險,分別是資料外洩、AI行為失控、責任歸屬模糊、以及讓人過度依賴AI,甚至替代本該由人來做的關鍵決策。為此,項目設計初期就把信息及倫理安全做在最基層,例如數據本地處理、不外傳;提前規劃AI能力範圍,只做指定工作;全程監控,每個步驟都可追溯;只負責輔助,不參與決策,最後拍板的永遠是人。

除了以上風險外,現階段該類型AI仍未可真正順利地替代真人工作。楊廣澤指出,許多平台存在「反AI自動化」的操作,例如小紅書強烈禁止由AI生成、或由AI製作的帖文,並會透過登入驗證、API不開放、甚至檢測AI內容來限制流量。另有一些平台為用戶提供真實體驗的宗旨,例如Google仍保留搜尋引擎、大眾點評仍有真實用餐體驗評價等,用戶不想看見都是AI做出來的內容。

例如小紅書強烈禁止由AI生成、或由AI製作的帖文。
例如小紅書強烈禁止由AI生成、或由AI製作的帖文。

工程師擬反制 推「反蒸餾.Skill」

在失業擔憂下,更有工程師在GitHub上推出名為「反蒸餾.Skill(Anti-Distill)」的技術,目前有約1,900位用戶收藏。該工程師以「鄧小閒Koki」為ID在小紅書上發影片表示,「大家都是出來做牛馬的,我相信沒有人希望自己被做成Skill,然後丟掉工作…這是我送給所有在大廠(大公司)要做Skill的同學們的禮物。」

工程師以「鄧小閒Koki」為ID在小紅書上發影片表示,大家都是出來做牛馬的,我相信沒有人希望自己被做成Skill。
工程師以「鄧小閒Koki」為ID在小紅書上發影片表示,大家都是出來做牛馬的,我相信沒有人希望自己被做成Skill。

Koki在GitHub的說明中寫道,「公司要求你把工作經驗寫成AI Skill,本質是在蒸餾你——把你變成可替代的零件,而反蒸餾Skill是你的反制工具:把你寫好的Skill文件丟進去,輸出一份看起來完整專業、實際上核心知識已被抽掉的『清洗版』。同時產生一份私人備份,記錄所有被抽走的核心知識,這才是你真正的職業資產。」

在失業擔憂下,更有工程師在GitHub上推出名為「反蒸餾.Skill(Anti-Distill)」的技術。
在失業擔憂下,更有工程師在GitHub上推出名為「反蒸餾.Skill(Anti-Distill)」的技術。
公司要求你把工作經驗寫成AI Skill,本質是在蒸餾你——把你變成可替代的零件。
公司要求你把工作經驗寫成AI Skill,本質是在蒸餾你——把你變成可替代的零件。

不過,楊廣澤認為,員工試圖透過「反蒸餾」來保護自身技能,到頭來亦只是噱頭。他說,這種策略只不過是徒增老闆的麻煩,最終企業仍能找回員工真正的工作資料。「因為員工在工作中產生的工作檔案、電郵等資料,怎樣都會出現,很難阻止老闆存取。除非員工每發一句都刪掉,但即使刪除IT也能找得回來」。