消委會智能手錶/手環2026|40款型號大比拼!Apple Watch/Samsung/小米上榜 部分健康數據偏差較大

更新時間:12:55 2026-11-12 HKT
發佈時間:12:55 2026-11-12 HKT

消委會智能手錶/手環2026|智能手錶及手環可記錄運動與健康數據,但各型號的準確度和續航力不一,價格較高亦不代表量度結果必然較準確。《星島頭條》為你整理消委會測試38款智能手錶及6款智能手環的結果,樣本涵蓋Apple Watch Series 11、Samsung Galaxy Watch8、小米 Watch S5、華為 Watch GT 6,以及Garmin、Amazfit等品牌:部分手錶量度心率、血氧或高度變動的表現較遜色,手錶充滿電後可用約1.7天至逾20.8天;手環則約可使用8.3至17.3天。消委會提醒,相關數據只宜作日常參考,不應作醫療用途。

2026最新!消委會測試44款手錶及手環 Apple、Samsung、小米等品牌同場受測

消委會測試44款手錶及手環測試樣本,當中包括Apple Watch、Samsung Galaxy Watch、小米等多個受市民歡迎的大品牌。
消委會測試44款手錶及手環測試樣本,當中包括Apple Watch、Samsung Galaxy Watch、小米等多個受市民歡迎的大品牌。

測試由國際消費者研究及試驗組織(ICRT)統籌,樣本在歐洲購買並交當地實驗室評測;消委會刊載當中於香港有售的38款智能手錶及6款智能手環結果。智能手錶售價約499元至7,999元,智能手環約159元至1,390元。兩類產品的設計、功能及評分比重不同,總評不宜直接互相比較。

智能手錶方面,38款型號中31款總評為4.5分,其餘7款為4分。智能手環中,小米 Smart Band 10 Pro、華為 Band 11 Pro及華為 Band 11總評為4.5分;小米 Smart Band 10、Google Fitbit Air及小米 Smart Band 9 Active則為4分。總評反映報告設定的多個評審項目,並非單一健康數據準確度排名。6款手環中,Google Fitbit Air不設屏幕,主要透過手機應用程式操作;小米 Smart Band 9 Active則不設常亮顯示。

消委會38款智能手錶測試報告評分:

品牌 型號 大約售價 ICRT總評 運動及健康數據整體 智能功能 電池表現整體 使用方便程度 應用程式 功能多元性及製造質量 網絡安全及私隱
智能手錶(38款)
Amazfit T-Rex 3 Pro $2,898 4.5 5 4.5 4.5 5 4.5 5 5
Apple Watch Ultra 4 $6,499 4.5 5 5 3.5 5 4 5 5
Amazfit Balance 3 $2,898 4.5 5 4.5 4.5 5 4 5 5
Apple Watch Series 11 $3,399 4.5 5 5 3 5 4 5 5
Apple Watch Series 12 $3,599 4.5 5 5 3 5 4 5 5
Apple Watch Ultra 3 $6,499 4.5 5 5 3 5 4 5 5
Amazfit T-Rex Ultra 2 $4,198 4.5 4.5 4.5 4.5 5 4.5 5 5
華為 Huawei Watch GT Runner 2 $2,688 4.5 5 4 4.5 5 4 5 5
Amazfit Active Max $1,298 4.5 5 4 4.5 5 4.5 5 5
Apple Watch SE 3 $1,999 4.5 5 5 3 5 4 5 5
Garmin Venu X1 $5,299 4.5 5 3.5 3.5 5 5 5 5
Google Pixel Watch 4 $2,899 4.5 4.5 4.5 3.5 5 4 5 5
Garmin Forerunner 570 $4,499 4.5 5 3.5 4 5 5 5 5
華為 Huawei Watch Fit 5 $1,188 4.5 5 4 4 5 4 5 5
華為 Huawei Watch Fit 5 Pro $2,188 4.5 4.5 4 4 5 4 5 5
Garmin Venu 4 $4,299 4.5 4.5 4 4 5 5 5 5
小米 Xiaomi Watch 5 $2,599 4.5 4.5 4.5 3.5 4.5 4.5 4.5 5
Garmin vívoactive 6 $2,449 4.5 5 3.5 4 5 5 5 5
華為 Huawei Watch GT 6 $1,999 4.5 5 3.5 4.5 4.5 4 5 5
小米 Xiaomi Watch S5 $1,269 4.5 5 3.5 4.5 4.5 4.5 5 5
三星 Samsung Galaxy Watch8 $2,398 4.5 5 4.5 2.5 5 4.5 5 5
OnePlus Watch 3 $2,198 4.5 5 4 3.5 4.5 3.5 5 5
三星 Samsung Galaxy Watch Ultra2 $5,498 4.5 4.5 4.5 2 5 4.5 5 5
Garmin Forerunner 170 $2,449 4.5 5 3.5 3.5 5 4.5 5 5
Garmin Forerunner 70 $2,049 4.5 5 3.5 4 5 4.5 5 5
華為 Huawei Watch GT 6 Pro $2,499 4.5 4.5 3.5 4.5 4.5 4 5 5
三星 Samsung Galaxy Watch8 Classic $3,798 4.5 4.5 4.5 2 5 4.5 5 5
三星 Samsung Galaxy Watch9 $3,098 4.5 4.5 4.5 2 5 4.5 5 5
華為 Huawei Watch Ultimate 2 $7,999 4.5 5 3 4 5 4 5 5
Garmin Instinct 3 $4,099 4.5 5 3 4 4.5 5 5 5
華為 Huawei Watch D2 $2,780 4.5 5 3 4 4.5 4 4.5 5
華為 Huawei Watch 5 $2,999 4 5 3 3.5 4.5 4 4.5 5
Suunto Race 2 $3,599 4 5 2.5 4.5 4.5 4.5 5 4.5
小米 Xiaomi Redmi Watch 5 $649 4 4.5 2.5 4.5 4.5 4.5 4.5 5
OnePlus Watch Lite $1,499 4 4.5 2.5 4.5 4.5 4.5 4.5 5
CMF Watch Pro 3 $799 4 4.5 2.5 4 4 5 4.5 5
Decathlon Fit 100 $499 4 4 3 4 3.5 3.5 4.5 5
Polar Grit X2 $3,990 4 4.5 2.5 4 4 3 5 5

消委會6款智能手環測試報告評分:

品牌 型號 大約售價 ICRT總評 運動及健康數據整體 智能功能 電池表現整體 使用方便程度 應用程式 功能多元性及製造質量 網絡安全及私隱
智能手環(6款)
小米 Xiaomi Smart Band 10 Pro $529 4.5 5 2.5 4.5 4.5 4.5 4.5 5
華為 Huawei Band 11 Pro $488 4.5 5 3 4 4.5 4 4.5 5
華為 Huawei Band 11 $368 4.5 4.5 3 4 4.5 4 4 5
小米 Xiaomi Smart Band 10 $329 4 4 2 4.5 4 4.5 4 5
Google Fitbit Air $1,390 4 4.5 1 4 4 4 3.5 5
小米 Xiaomi Smart Band 9 Active $159 4 4 2 4 4 4.5 3.5 5

 

Apple、Samsung及小米智能手錶測試 心率、血氧與高度量度有差異

消委會測試產品的運動及健康數據準確度,涵蓋心率、血氧、距離、步數、定位及高度等。全部智能手錶估算距離的偏差均不超過6.5%,獲4.5或5分;心率量度則介乎2.5至5分。Decathlon Fit 100在靜止及低強度步行時的心率量度偏差均超過11%,心率項目只獲2.5分。

血氧方面,Samsung Galaxy Watch8 Classic及Polar Grit X2與精密儀器的量度偏差達1.95%,各獲2.5分。高度變動測試則有較大差異:OnePlus Watch Lite的偏差達33%,獲1.5分;Decathlon Fit 100偏差達56%,只獲1分。報告亦指出,Polar Grit X2在日常模擬情況下估算步數的偏差較大。上述結果屬報告指定測試項目的表現,不代表產品所有功能或使用情境。

三星 Samsung Galaxy Watch8 Classic
三星 Samsung Galaxy Watch8 Classic
Polar Grit X2
Polar Grit X2

智能手環方面,小米 Smart Band 9 Active量度心率偏差較大,獲3分;其餘5款的心率量度偏差不超過12%,獲4分或以上。配備GPS的小米 Smart Band 10 Pro及華為 Band 11 Pro,估算距離偏差分別為1.2%及2.5%;其餘沒有GPS的4款偏差介乎6.8%至11%。

Samsung 4款Galaxy Watch續航僅約1.7至2.4天 

電池是消委會智能手錶測試中差異較明顯的項目。測試條件下,Amazfit T-Rex 3 Pro、Amazfit Balance 3、Amazfit Active Max、HUAWEI WATCH GT 6、Xiaomi Watch S5、HUAWEI WATCH GT 6 Pro、Garmin Instinct 3、Suunto Race 2及Xiaomi Redmi Watch 5等型號,充滿電後可使用接近或達到約20天的測試上限,其中Xiaomi Watch S5只需約1.5小時便可充滿電。

相反,Samsung Galaxy Watch8、Samsung Galaxy Watch Ultra2、Samsung Galaxy Watch8 Classic及Samsung Galaxy Watch9的測試續航約為2.4、2.3、2.1及1.7天,電池表現總評為2或2.5分。測試亦顯示,智能手錶由電量耗盡至充滿約需1至2.8小時;開啟屏幕常亮功能會增加耗電,縮短使用時間。智能手環的續航則約8.3至17.3天。

智能功能及應用程式 Garmin多款型號獲5分

全部樣本收到訊息時均有清晰震動提示,大部分更可直接拒接來電。不過,Garmin vivoactive 6、Garmin Forerunner 170、Garmin Forerunner 70、Garmin Instinct 3、Suunto Race 2及Polar Grit X2沒有內置收音咪及揚聲器,未能作免提通話,亦不能透過語音助理查詢天氣、路線等資訊;Xiaomi Redmi Watch 5、OnePlus Watch Lite及CMF Watch Pro 3在發送社交媒體訊息的表現較差。

應用程式方面,Garmin Venu X1、Garmin Forerunner 570、Garmin Venu 4e、Garmin vivoactive 6、Garmin Instinct 3及CMF Watch Pro 3的個人化功能較完備,同獲5分;Polar Grit X2在查閱過往運動記錄及參與公開挑戰活動方面表現較遜色,只獲3分。6款智能手環均沒有內置揚聲器及收音咪,智能功能評分為1至3分。

游泳前留意防水等級 IP68型號不宜游泳

報告顯示,Amazfit T-Rex 3 Pro、Apple Watch Ultra 4、Amazfit Balance 3、Apple Watch Ultra 3、Amazfit T-Rex Ultra 2、Samsung Galaxy Watch Ultra2、Garmin Instinct 3及Suunto Race 2均聲稱可抵禦相當於100米水深(10ATM)的壓力,華為 Watch Ultimate 2更聲稱達20ATM。其餘型號多聲稱50米(5ATM或WR50)或IP68防水。

消委會提醒,IP68只代表短暫防浸,聲稱IP68的華為 Watch D2及CMF Watch Pro 3不適用於游泳,用戶選購前應留意手錶及手環適用的活動。部分型號亦可預先下載離線地圖,方便在電訊網絡訊號較弱的地區進行戶外活動。

消委會提醒智能手錶及手環數據不應作醫療用途

消委會提醒消費者留意以下事項:

•數據只供日常參考: 智能手錶及手環透過感應器收集手腕動作及血流變化等資料,再推算運動和健康數據;這些裝置並非精密量度儀器,數據不應用作醫療用途。

•按說明佩戴: 佩戴方式可能影響量度結果,用戶應依說明書指示佩戴,避免錶帶過鬆或過緊。

•留意測試範圍: 報告主要測試基本功能;少數型號的血壓量度、潛水及特定運動訓練等特殊功能不在測試範圍內。

•韌體更新或影響表現: 測試前各樣本已更新至當時最新韌體,產品其後更新可能令現時效能有所不同;消費者宜適時更新韌體,以加強網絡安全及保障私隱。

•按個人需要選擇: 比較型號時,宜考慮個人需要、使用習慣及重視的功能,不宜單以價格或功能多寡作決定。

資料來源: 消費者委員會《選擇》,〈運動良伴!測逾40款智能手錶、手環 比數據準確度、智能功能、續航力〉

去年報告:消委會智能手錶/手環2025|44款心率量度/健康運動數據/續航力大比拼 Apple Watch/華為/Garmin/Samsung上榜