消委会智能手表/手环2026|44款型号大比拼!Apple Watch/Samsung/小米上榜 部分健康数据偏差较大

更新时间:12:55 2026-11-12 HKT
发布时间:12:55 2026-11-12 HKT

消委会智能手表/手环2026|智能手表及手环可记录运动与健康数据,但各型号的准确度和续航力不一,价格较高亦不代表量度结果必然较准确。《星岛头条》为你整理消委会测试38款智能手表及6款智能手环的结果,样本涵盖Apple Watch Series 11、Samsung Galaxy Watch8、小米 Watch S5、华为 Watch GT 6,以及Garmin、Amazfit等品牌:部分手表量度心率、血氧或高度变动的表现较逊色,手表充满电后可用约1.7天至逾20.8天;手环则约可使用8.3至17.3天。消委会提醒,相关数据只宜作日常参考,不应作医疗用途。

2026最新!消委会测试44款手表及手环 Apple、Samsung、小米等品牌同场受测

消委会测试44款手表及手环测试样本,当中包括Apple Watch、Samsung Galaxy Watch、小米等多个受市民欢迎的大品牌。
消委会测试44款手表及手环测试样本,当中包括Apple Watch、Samsung Galaxy Watch、小米等多个受市民欢迎的大品牌。

测试由国际消费者研究及试验组织(ICRT)统筹,样本在欧洲购买并交当地实验室评测;消委会刊载当中于香港有售的38款智能手表及6款智能手环结果。智能手表售价约499元至7,999元,智能手环约159元至1,390元。两类产品的设计、功能及评分比重不同,总评不宜直接互相比较。

智能手表方面,38款型号中31款总评为4.5分,其余7款为4分。智能手环中,小米 Smart Band 10 Pro、华为 Band 11 Pro及华为 Band 11总评为4.5分;小米 Smart Band 10、Google Fitbit Air及小米 Smart Band 9 Active则为4分。总评反映报告设定的多个评审项目,并非单一健康数据准确度排名。6款手环中,Google Fitbit Air不设屏幕,主要透过手机应用程式操作;小米 Smart Band 9 Active则不设常亮显示。

消委会38款智能手表测试报告评分:

品牌 型号 大约售价 ICRT总评 运动及健康数据整体 智能功能 电池表现整体 使用方便程度 应用程式 功能多元性及制造质量 网络安全及私隐
智能手表(38款)
Amazfit T-Rex 3 Pro $2,898 4.5 5 4.5 4.5 5 4.5 5 5
Apple Watch Ultra 4 $6,499 4.5 5 5 3.5 5 4 5 5
Amazfit Balance 3 $2,898 4.5 5 4.5 4.5 5 4 5 5
Apple Watch Series 11 $3,399 4.5 5 5 3 5 4 5 5
Apple Watch Series 12 $3,599 4.5 5 5 3 5 4 5 5
Apple Watch Ultra 3 $6,499 4.5 5 5 3 5 4 5 5
Amazfit T-Rex Ultra 2 $4,198 4.5 4.5 4.5 4.5 5 4.5 5 5
华为 Huawei Watch GT Runner 2 $2,688 4.5 5 4 4.5 5 4 5 5
Amazfit Active Max $1,298 4.5 5 4 4.5 5 4.5 5 5
Apple Watch SE 3 $1,999 4.5 5 5 3 5 4 5 5
Garmin Venu X1 $5,299 4.5 5 3.5 3.5 5 5 5 5
Google Pixel Watch 4 $2,899 4.5 4.5 4.5 3.5 5 4 5 5
Garmin Forerunner 570 $4,499 4.5 5 3.5 4 5 5 5 5
华为 Huawei Watch Fit 5 $1,188 4.5 5 4 4 5 4 5 5
华为 Huawei Watch Fit 5 Pro $2,188 4.5 4.5 4 4 5 4 5 5
Garmin Venu 4 $4,299 4.5 4.5 4 4 5 5 5 5
小米 Xiaomi Watch 5 $2,599 4.5 4.5 4.5 3.5 4.5 4.5 4.5 5
Garmin vívoactive 6 $2,449 4.5 5 3.5 4 5 5 5 5
华为 Huawei Watch GT 6 $1,999 4.5 5 3.5 4.5 4.5 4 5 5
小米 Xiaomi Watch S5 $1,269 4.5 5 3.5 4.5 4.5 4.5 5 5
三星 Samsung Galaxy Watch8 $2,398 4.5 5 4.5 2.5 5 4.5 5 5
OnePlus Watch 3 $2,198 4.5 5 4 3.5 4.5 3.5 5 5
三星 Samsung Galaxy Watch Ultra2 $5,498 4.5 4.5 4.5 2 5 4.5 5 5
Garmin Forerunner 170 $2,449 4.5 5 3.5 3.5 5 4.5 5 5
Garmin Forerunner 70 $2,049 4.5 5 3.5 4 5 4.5 5 5
华为 Huawei Watch GT 6 Pro $2,499 4.5 4.5 3.5 4.5 4.5 4 5 5
三星 Samsung Galaxy Watch8 Classic $3,798 4.5 4.5 4.5 2 5 4.5 5 5
三星 Samsung Galaxy Watch9 $3,098 4.5 4.5 4.5 2 5 4.5 5 5
华为 Huawei Watch Ultimate 2 $7,999 4.5 5 3 4 5 4 5 5
Garmin Instinct 3 $4,099 4.5 5 3 4 4.5 5 5 5
华为 Huawei Watch D2 $2,780 4.5 5 3 4 4.5 4 4.5 5
华为 Huawei Watch 5 $2,999 4 5 3 3.5 4.5 4 4.5 5
Suunto Race 2 $3,599 4 5 2.5 4.5 4.5 4.5 5 4.5
小米 Xiaomi Redmi Watch 5 $649 4 4.5 2.5 4.5 4.5 4.5 4.5 5
OnePlus Watch Lite $1,499 4 4.5 2.5 4.5 4.5 4.5 4.5 5
CMF Watch Pro 3 $799 4 4.5 2.5 4 4 5 4.5 5
Decathlon Fit 100 $499 4 4 3 4 3.5 3.5 4.5 5
Polar Grit X2 $3,990 4 4.5 2.5 4 4 3 5 5

消委会6款智能手环测试报告评分:

品牌 型号 大约售价 ICRT总评 运动及健康数据整体 智能功能 电池表现整体 使用方便程度 应用程式 功能多元性及制造质量 网络安全及私隐
智能手环(6款)
小米 Xiaomi Smart Band 10 Pro $529 4.5 5 2.5 4.5 4.5 4.5 4.5 5
华为 Huawei Band 11 Pro $488 4.5 5 3 4 4.5 4 4.5 5
华为 Huawei Band 11 $368 4.5 4.5 3 4 4.5 4 4 5
小米 Xiaomi Smart Band 10 $329 4 4 2 4.5 4 4.5 4 5
Google Fitbit Air $1,390 4 4.5 1 4 4 4 3.5 5
小米 Xiaomi Smart Band 9 Active $159 4 4 2 4 4 4.5 3.5 5

 

Apple、Samsung及小米智能手表测试 心率、血氧与高度量度有差异

消委会测试产品的运动及健康数据准确度,涵盖心率、血氧、距离、步数、定位及高度等。全部智能手表估算距离的偏差均不超过6.5%,获4.5或5分;心率量度则介乎2.5至5分。Decathlon Fit 100在静止及低强度步行时的心率量度偏差均超过11%,心率项目只获2.5分。

血氧方面,Samsung Galaxy Watch8 Classic及Polar Grit X2与精密仪器的量度偏差达1.95%,各获2.5分。高度变动测试则有较大差异:OnePlus Watch Lite的偏差达33%,获1.5分;Decathlon Fit 100偏差达56%,只获1分。报告亦指出,Polar Grit X2在日常模拟情况下估算步数的偏差较大。上述结果属报告指定测试项目的表现,不代表产品所有功能或使用情境。

三星 Samsung Galaxy Watch8 Classic
三星 Samsung Galaxy Watch8 Classic
Polar Grit X2
Polar Grit X2

智能手环方面,小米 Smart Band 9 Active量度心率偏差较大,获3分;其余5款的心率量度偏差不超过12%,获4分或以上。配备GPS的小米 Smart Band 10 Pro及华为 Band 11 Pro,估算距离偏差分别为1.2%及2.5%;其余没有GPS的4款偏差介乎6.8%至11%。

Samsung 4款Galaxy Watch续航仅约1.7至2.4天 

电池是消委会智能手表测试中差异较明显的项目。测试条件下,Amazfit T-Rex 3 Pro、Amazfit Balance 3、Amazfit Active Max、HUAWEI WATCH GT 6、Xiaomi Watch S5、HUAWEI WATCH GT 6 Pro、Garmin Instinct 3、Suunto Race 2及Xiaomi Redmi Watch 5等型号,充满电后可使用接近或达到约20天的测试上限,其中Xiaomi Watch S5只需约1.5小时便可充满电。

相反,Samsung Galaxy Watch8、Samsung Galaxy Watch Ultra2、Samsung Galaxy Watch8 Classic及Samsung Galaxy Watch9的测试续航约为2.4、2.3、2.1及1.7天,电池表现总评为2或2.5分。测试亦显示,智能手表由电量耗尽至充满约需1至2.8小时;开启屏幕常亮功能会增加耗电,缩短使用时间。智能手环的续航则约8.3至17.3天。

智能功能及应用程式 Garmin多款型号获5分

全部样本收到讯息时均有清晰震动提示,大部分更可直接拒接来电。不过,Garmin vivoactive 6、Garmin Forerunner 170、Garmin Forerunner 70、Garmin Instinct 3、Suunto Race 2及Polar Grit X2没有内置收音咪及扬声器,未能作免提通话,亦不能透过语音助理查询天气、路线等资讯;Xiaomi Redmi Watch 5、OnePlus Watch Lite及CMF Watch Pro 3在发送社交媒体讯息的表现较差。

应用程式方面,Garmin Venu X1、Garmin Forerunner 570、Garmin Venu 4e、Garmin vivoactive 6、Garmin Instinct 3及CMF Watch Pro 3的个人化功能较完备,同获5分;Polar Grit X2在查阅过往运动记录及参与公开挑战活动方面表现较逊色,只获3分。6款智能手环均没有内置扬声器及收音咪,智能功能评分为1至3分。

游泳前留意防水等级 IP68型号不宜游泳

报告显示,Amazfit T-Rex 3 Pro、Apple Watch Ultra 4、Amazfit Balance 3、Apple Watch Ultra 3、Amazfit T-Rex Ultra 2、Samsung Galaxy Watch Ultra2、Garmin Instinct 3及Suunto Race 2均声称可抵御相当于100米水深(10ATM)的压力,华为 Watch Ultimate 2更声称达20ATM。其余型号多声称50米(5ATM或WR50)或IP68防水。

消委会提醒,IP68只代表短暂防浸,声称IP68的华为 Watch D2及CMF Watch Pro 3不适用于游泳,用户选购前应留意手表及手环适用的活动。部分型号亦可预先下载离线地图,方便在电讯网络讯号较弱的地区进行户外活动。

消委会提醒智能手表及手环数据不应作医疗用途

消委会提醒消费者留意以下事项:

•数据只供日常参考: 智能手表及手环透过感应器收集手腕动作及血流变化等资料,再推算运动和健康数据;这些装置并非精密量度仪器,数据不应用作医疗用途。

•按说明佩戴: 佩戴方式可能影响量度结果,用户应依说明书指示佩戴,避免表带过松或过紧。

•留意测试范围: 报告主要测试基本功能;少数型号的血压量度、潜水及特定运动训练等特殊功能不在测试范围内。

•韧体更新或影响表现: 测试前各样本已更新至当时最新韧体,产品其后更新可能令现时效能有所不同;消费者宜适时更新韧体,以加强网络安全及保障私隐。

•按个人需要选择: 比较型号时,宜考虑个人需要、使用习惯及重视的功能,不宜单以价格或功能多寡作决定。

资料来源: 消费者委员会《选择》,〈运动良伴!测逾40款智能手表、手环 比数据准确度、智能功能、续航力〉

去年报告:消委会智能手表/手环2025|44款心率量度/健康运动数据/续航力大比拼 Apple Watch/华为/Garmin/Samsung上榜