中年港男喪妻突殺出移民姪子分身家？無兒女無立遺囑最後咁處理港人震驚：乜原來咁㗎？

更新時間：15:41 2025-11-18 HKT
發佈時間：15:41 2025-11-18 HKT

時昌迷你倉創辦人時景恆最近在社交平台發文，指友人夫婦年屆50出頭，二人投資有道「有樓有股票」，本打算再工作十年八載後就可以退休享受人生。惟好景不常，友人妻子突然因病離世，由於二人膝下並無兒女，亡妻亦未有擬定遺囑，期間突然殺出已移民的姪子返港爭產，「全部返晒嚟爭身家」，引起網民熱議有關遺產分配的問題，詳情即看下文！

中年港男喪妻突殺出移民姪子分身家！無兒女無立遺囑最後咁處理？

時昌迷你倉創辦人時景恆日前於社交平台發文，指其友人為高級公務員，年屆約50出頭，「因為工作時間長亦都唔想太大負擔」，所以跟妻子未有生兒育女。友人太太則是家庭主婦，因投資有道，所以「有樓有股票」，兩夫婦不愁生活。

友人夫婦原打算「10年8年後退休享受人生」，奈何妻子因病突然離世，而女方家已移民的姪子更「全部返晒嚟同佢爭身家」。由於妻子離世前未有立遺囑，加上膝下並無兒女，友人方才得知妻子的遺產最終需要將分配一半予女方家人，「一半歸老公，一半歸姪仔姪女」。時景恆又指，其友人對於姪仔姪女印象陌生，「成世都見過一兩次都冇」，無奈下只能賣樓解決。

配偶承繼遺產非理所當然原來法例咁樣講……

時景恆帖文惹來網民熱議，不少人認為其友人是配偶身份，必然有權完全承繼妻子遺產，「香港點會唔係比（俾）晒配偶」、「無可能，香港一定係比（俾）晒配偶」。然而，有網民引述香港法例《無遺囑者遺產條例》以釐清事實。

根據香港法例第73章《無遺囑者遺產條例》第4條，「如該無遺囑者並無遺下後嗣，但遺下丈夫或妻子，以及下述人士中一人或多人，即父母、全血親兄弟姊妹或全血親兄弟姊妹的後嗣，則該尚存丈夫或妻子須享有取得非土地實產的絕對權益」，而今次事件的姪子，可視為「全血親兄弟姊妹的後嗣」。而亡妻的遺產分配，為「在扣除死亡稅（如有的話）及費用後，須撥出$1,000,000的淨款額，連同其利息記在該尚存丈夫或妻子名下」，其後「其中一半為該尚存丈夫或妻子的絕對權益而以信託形式持有」，而其餘一半可根據第4b（ii）條，「如該無遺囑者並無遺下父母，則為該無遺囑者的全血親兄弟姊妹以法定信託形式持有。」

不少網民對於《無遺囑者遺產條例》的安排都感到震驚，「第一次知原來冇遺囑，姪仔女會有份」，而時景恆亦有留言補充指，「原來殖民地法例冇遺囑，另外一半就歸還女家嘅屋企人」。

文：TF

資料及圖片來源：threads、香港法例