貴價兩餸飯盛行蒸魚/蟹鉗/龍蝦矜貴菜式有違宗旨？關注組版主：窮人飯盒呢個觀念，完全不能接受

貴價兩餸飯盛行蒸魚/蟹鉗/龍蝦矜貴菜式有違宗旨？關注組版主：要設立價格上限?

更新時間：19:31 2025-07-04 HKT
發佈時間：19:31 2025-07-04 HKT

作為香港市民日常中經濟實惠的選擇，兩餸飯一直被不少人視為「窮人恩物」的代表。然而，近日Facebook群組「香港兩餸飯關注組」中，有網民指出若兩餸飯餸菜選擇中出現原條蒸魚，售價高達$70是「違背宗旨」，引發網民對兩餸飯定價以及核心價值的激烈爭論。

兩餸飯貴價餸菜與原意失去初心？關注組反應兩極：豐儉由人

兩餸飯關注組應否增設價格門檻？

事緣，有網民日前在「香港兩餸飯關注組」中發表對一份標價「$70原條蒸魚兩餸飯」的意見，質疑蒸魚、蟹鉗、龍蝦等的貴價餸菜選項本末倒置，偏離「兩餸飯是窮人飯盒」的定位。關注組的版主Andrew遂提議是否應為群組帖文增設價格門檻，觸發一眾網民分成兩大陣營。

部份網民認為貴價餸菜的出現，的確違背了「窮人飯盒」這一初衷，提議設立價格上限，例如「兩餸過$40，三餸過$50就不應分享」，以確保群組維持「貼地」的分享原則，更表示相較之下，茶餐廳的一份餐點也僅需$50至$60左右。

網民批「窮人飯盒」貶低飲食文化

反之，大部份的網民認為兩餸飯核心價值在於「快靚正」和選擇彈性，與價格無必然關係，強烈反對將兩餸飯窄化為「窮人專利」，認為此標籤既貶低飲食文化，亦忽略實際需求，更舉例中產區兩餸飯店林立，證明市場需求多元，「平有平食，貴有貴食，兩餸飯應該有無窮變化」、「兩餸飯應該與價錢無關，選擇兩餸飯係因為可以隨意選擇餸菜款式，價錢只係另一吸引理由而已」、「豐儉由人，做乜係都要標籤化佢」。

此外，網民指出兩餸飯是否賣貴價餸菜是由市場主導，「店家根據目標客群，各自尋找自己合適嘅定位」，是再正常不過的事情。而版主Andrew亦有補充，將兩餸飯定義為「貧人恩物」本質上沒有問題，不過如僅僅認為兩餸飯除了便宜之外，就沒有其他意義的觀念則完全不能接受。

資料來源：香港兩餸飯關注組＠Facebook