東張西望丨67歲婦離婚32年爛滾前夫「失蹤」 忽然要孭「驚人」舊債：冇理由要我哋承擔呢單嘢
發佈時間：21:30 2025-10-07 HKT
今日（7日）TVB節目《東張西望》報導，一名67歲的女士Amy，於1993年無意中發現丈夫出軌，事後二人離婚，Amy獨力照顧三名子女成長。32年後，Amy忽然收到法援署通知，自己欠下六位數債務，於是Amy向《東張西望》求助，希望「討回公道」。
Amy於32年前發現丈夫出軌
1993年，Amy無意中發現丈夫出軌，心碎之下決定斬斷情絲，申請離婚。Amy憶述，她是在一個深夜偶然發現丈夫的背叛，「我半夜聽到佢講『得啦，我聽日朝早去你嗰邊食燕窩』。」Amy對此感到非常奇怪，從此開始留意丈夫的行為。她發現丈夫的態度逐漸變得理所當然，有日回家更說自己因不滿秘書被開除而辭職。Amy指，在那段時間，老公每晚都會輕聲細語地講電話，內容提及約會吃飯等等，出軌的行徑越來越明顯。
相關閱讀：東張西望丨中年婦請私家偵探捉姦變笑料：人哋出咗街都唔知 影路人交差 連小三地址都查錯
Amy被家暴決意離婚
兩人的關係瀕臨破裂，有一次，前夫明目張膽向Amy說要外出陪女人：「現在我要去哄嗰個女人，你自己喺屋企啦！」Amy堅決表示要一同前往，沒想到當她走出門口時，前夫突然回頭，猛力扯她的頭髮。Amy的頭皮因此受傷，這也成為壓垮她婚姻的最後一根稻草。她最終向社工表示，決定與丈夫離婚。
前夫稱無法支付官司堂費
當時法院判前夫需支付18,356元的堂費。然而，前夫在法庭門口聲稱自己失業且無家可歸，無法支付費用。心軟的Amy，為了能盡快了結這段痛苦的關係，並考慮到三個年幼的孩子（當時分別為12歲、10歲和8歲），便口頭承諾會替他支付這筆費用。
相關閱讀：東張西望丨港媽遊日點錯酒精飲品供子女飲用出事入院 怒斥「餐廳疏忽」 網民：你冇責任？
Amy憶述，當她前往法援署繳費時，一位女職員曾告知她「不用替他支付」。但一心只想解決事情的Amy，還是堅持付了款。Amy堅稱，該職員向她保證，若有任何額外費用，會再通知她。
法援署追討欠款
然而，這一等就是二十多年。直到2017年，法援署突然致函追討欠款。原來，當年其前夫因未曾支付訟費，也沒有出庭應訊，導致罰款和利息不斷累積。根據法援署文件，截至2016年9月，最初的18,356元欠款，連同其他費用及利息，已滾存至108,483元。由於法援署找不到Amy的前夫，於是找他的家人。
相關閱讀：東張西望丨已婚婦被「駐港部隊型男」騙百萬：佢對我有興趣，信黨員 怕刺激住老人院丈夫隱瞞到底
Amy尋公道拒付欠款
「當初如果付清了，就不可能有這筆款項！」Amy氣憤地說，「我們不是不願意付錢，但是要付得公道。」她認為，法援署職員當年的口頭承諾，讓她以為事情早已解決，如今卻要她承擔因前夫失蹤及多年利息累積而成的巨額債務，極不公平。
Amy的女兒在電話訪問中也表示，母親當年獨力撫養三個孩子，甚至一天打兩份工，生活極為艱辛。她質疑：「期間（法援署）一直沒通知我們，也沒說要收取利息，現在卻要我們連本帶利償還，其實是不合理的。」
相關閱讀：東張西望丨翻版「刺身姐」現身？多名婦人於廚餘回收桶「尋寶」 職員疑包庇睇水
Amy欠實質證據打官司恐敗訴
大律師陸偉雄分析指出，由於Amy無法提供當年法援署職員口頭承諾的實質證據，在法律上處於不利位置。法庭在審理時，主要依賴官方文件紀錄，而法援署的檔案中並無相關對話紀錄。陸律師坦言，即使Amy提起訴訟，也未必能勝訴，而所花費的律師費更可能遠超債務本身。他建議，雖然情感上難以接受，但從現實角度考慮，放下執著，與家人商討如何解決債務，或許才能讓生活重回正軌。不過Amy指她現時靠長者津貼生活，每月只有4000元收入，而子女亦各有家庭，一時間難付10多萬元欠款，「加上根本唔係佢哋嘅錯，冇理由要我哋承擔呢單嘢囉！」
