星島第三十九屆全港校際辯論比賽｜華仁書院(九龍)主線確立佔優

更新時間：17:45 2024-01-09 HKT
發佈時間：17:45 2024-01-09 HKT

【第二回合戰況直擊】

是次辯題為「設立終身禁煙令能有效降低青少年吸煙率」，正方華仁書院（九龍）對反方賽馬會萬鈞毅智書院。

吸煙與健康委員會建議將2009年及之後出生的人士訂為「無煙世代」，終身禁止買煙。正方認為此方案可確保所有未接觸香煙的未成年人士，在未來不會染上煙癮。首先，該方案能減少煙草的曝光效應，待幾十年後全部可合法買煙的人士都離世，屆時便可達無煙世代效果。正方又以林則徐銷毀鴉片作類比，可減低香煙在市場的流動性。此外，從心理角度而言，青少年比成年人更容易染上煙癮，此舉更能有效降低青少年的吸煙率。

反方隨即在辯論中多次質疑對手沒有清晰交代禁令的時間和目標，並引述專家之言謂，做法只是舊酒新瓶。過去，香港一直禁止向18歲以下人士售賣香煙，質疑對手沒有交代「終身禁煙令」實際可降低幾多吸煙率。此外，該方案只屬預防手段，根據美國的研究指，當地仍有人可黑市買煙，即使加強對付非法煙草，效果也極其輕微。再者，做法亦難以針對香港現有青少年吸煙群體。

進入中段，正方解釋禁煙令做法並非立即解決問題，而是循序漸進降低吸煙率。反方則認為，青少年是受朋輩影響吸煙，做法難阻截源頭，因為煙民仍可利用灰色地帶獲得私煙。

評判指出，正方以鴉片作類比，但由於禁鴉片的時代背景與現時不同，難以相提並論。至於反方，在整場賽事中執著要求對手交代時間和目標成效，但其實正方已開宗名義指出禁煙令做法是一代一代更替，故反方的攻擊不奏效。