星岛第三十九届全港校际辩论比赛｜华仁书院(九龙)主线确立占优

更新时间：17:45 2024-01-09 HKT
发布时间：17:45 2024-01-09 HKT

【第二回合战况直击】

是次辩题为「设立终身禁烟令能有效降低青少年吸烟率」，正方华仁书院（九龙）对反方赛马会万钧毅智书院。

吸烟与健康委员会建议将2009年及之后出生的人士订为「无烟世代」，终身禁止买烟。正方认为此方案可确保所有未接触香烟的未成年人士，在未来不会染上烟瘾。首先，该方案能减少烟草的曝光效应，待几十年后全部可合法买烟的人士都离世，届时便可达无烟世代效果。正方又以林则徐销毁鸦片作类比，可减低香烟在市场的流动性。此外，从心理角度而言，青少年比成年人更容易染上烟瘾，此举更能有效降低青少年的吸烟率。

反方随即在辩论中多次质疑对手没有清晰交代禁令的时间和目标，并引述专家之言谓，做法只是旧酒新瓶。过去，香港一直禁止向18岁以下人士售卖香烟，质疑对手没有交代「终身禁烟令」实际可降低几多吸烟率。此外，该方案只属预防手段，根据美国的研究指，当地仍有人可黑市买烟，即使加强对付非法烟草，效果也极其轻微。再者，做法亦难以针对香港现有青少年吸烟群体。

进入中段，正方解释禁烟令做法并非立即解决问题，而是循序渐进降低吸烟率。反方则认为，青少年是受朋辈影响吸烟，做法难阻截源头，因为烟民仍可利用灰色地带获得私烟。

评判指出，正方以鸦片作类比，但由于禁鸦片的时代背景与现时不同，难以相提并论。至于反方，在整场赛事中执著要求对手交代时间和目标成效，但其实正方已开宗名义指出禁烟令做法是一代一代更替，故反方的攻击不奏效。