黎智英疑透過「攬炒巴」游說外國制裁中港
發佈時間：03:00 2025-02-07 HKT
壹傳媒創辦人黎智英涉串謀勾結外國勢力案，昨進行第129日審訊，黎智英第37日出庭自辯。黎智英供稱他在理大暴動後希望「勇武派」建立領袖團隊，遂透過陳梓華接觸「連登仔精神領袖」「攬炒巴」劉祖廸。黎指他想劉祖廸利用其強大影響力，協助組織勇武派領袖團隊，以平息示威暴力事件，使行動更有組織。控方質疑黎智英是想劉祖廸參與國際游說工作。陳梓華在反對派所謂「初選」舉行後向黎智英傳訊息，感謝黎智英為「初選」所做的一切，黎回覆：「這是個奇蹟！」控方指黎智英在《香港國安法》實施後仍密切關注反對派顛覆「初選」情況，更多次在Twitter發帖文提及「35+」圖謀。
控方指反對派「初選」在2020年7月11日至12日舉行，陳梓華在7月12日傳訊息予黎智英，感謝黎智英為「初選」所做的一切，表示這在香港歷史上屬非凡卓越；黎翌日回覆：「這是個奇蹟！」黎智英曾在Twitter發數則帖文附上《蘋果日報》的新聞，顯示黎持續關注及宣揚「初選」，包括鼓動要在2020年9月的立法會選舉取得過半數席位，以奪取議會控制權等。黎智英提到「初選」有逾42萬人投票，反對派「誓攞返主導權」。黎承認當時有持續留意「初選」最新動態，他自行預備帖文內容並傳送給徒弟李兆富代為發布。
指「連登仔」在勇武派佔主導地位
黎智英承認曾與陳梓華、劉祖廸於2020年1月11日在台北見面，黎智英欲說服「攬炒巴」劉祖廸建立勇武派領袖團隊，要求他們改變前線的行動方式。法官杜麗冰問黎智英是否想「攬炒巴」劉祖廸成為勇武派領袖，黎辯稱他並非推舉「攬炒巴」成為勇武派領袖，只是要求「攬炒巴」劉祖廸利用其強大影響力，協助組織一個勇武派領袖團隊，使行動更有組織。
法官杜麗冰質疑黎智英首次作供提及此事時，沒有提過「影響力」一詞，黎同意並指他隨後的供詞比較準確。黎智英指「攬炒巴」劉祖廸在「連登」有很多追隨者，對「連登仔」及勇武派有影響力。
法官李運騰指出黎智英像是形容「連登仔」等同「勇武派」，黎指他認為使用「連登」的「勇武派」便是「連登仔」，又認為「連登仔」在勇武派佔據了主導地位。黎相信劉祖廸在「連登」發布的帖文引起年輕人共鳴，故認為年輕人會聽從劉祖廸的意見。
控方展示《蘋果日報》在2019年至2020年間發表3篇有關「攬炒巴」劉祖廸的報道，包括《攬炒巴加入國際聯軍反抗》、《攬炒巴xG20團隊眾籌1400萬 連登13國賣廣告推爆警暴》及《遊行被圍捕險洩身份 攬炒巴死裏逃生》。文中提到劉祖廸「主力國際戰線，低調進行游說，早前更與歐洲議會議員進行溝通及閉門會議」。
控方指出，這些報道的內容，均圍繞劉祖廸尋求國際支持以及進行國際游說的情況，問黎智英為何認為劉祖廸可協助組織勇武領袖團。黎智英回應指勇武派大多在「連登」活動，而劉祖廸在「連登」冒起成為「精神領袖」。法官李素蘭問，報道中沒提到「精神領袖」一詞，黎同意沒有。
承認知悉「攬炒團隊」為游說組織
控方再指出，黎智英深知劉祖廸實際與「勇武派」沒有關聯，而透過陳梓華接觸劉祖廸的真正目的，是要求劉祖廸參與國際游說工作。黎否認，僅表示知悉劉祖迪曾牽頭進行游說工作。
黎另在庭上承認知道「攬炒團隊」是一個以游說工作爭取國際支持的組織，控方再問黎國際支持是否包括請求對中港實施制裁及敵對行動，黎表示不知道。
案件編號：HCCC51/2022
