黎智英疑透过「揽炒巴」游说外国制裁中港
发布时间：03:00 2025-02-07 HKT
壹传媒创办人黎智英涉串谋勾结外国势力案，昨进行第129日审讯，黎智英第37日出庭自辩。黎智英供称他在理大暴动后希望「勇武派」建立领袖团队，遂透过陈梓华接触「连登仔精神领袖」「揽炒巴」刘祖廸。黎指他想刘祖廸利用其强大影响力，协助组织勇武派领袖团队，以平息示威暴力事件，使行动更有组织。控方质疑黎智英是想刘祖廸参与国际游说工作。陈梓华在反对派所谓「初选」举行后向黎智英传讯息，感谢黎智英为「初选」所做的一切，黎回复：「这是个奇迹！」控方指黎智英在《香港国安法》实施后仍密切关注反对派颠覆「初选」情况，更多次在Twitter发帖文提及「35+」图谋。
控方指反对派「初选」在2020年7月11日至12日举行，陈梓华在7月12日传讯息予黎智英，感谢黎智英为「初选」所做的一切，表示这在香港历史上属非凡卓越；黎翌日回复：「这是个奇迹！」黎智英曾在Twitter发数则帖文附上《苹果日报》的新闻，显示黎持续关注及宣扬「初选」，包括鼓动要在2020年9月的立法会选举取得过半数席位，以夺取议会控制权等。黎智英提到「初选」有逾42万人投票，反对派「誓攞返主导权」。黎承认当时有持续留意「初选」最新动态，他自行预备帖文内容并传送给徒弟李兆富代为发布。
指「连登仔」在勇武派占主导地位
黎智英承认曾与陈梓华、刘祖廸于2020年1月11日在台北见面，黎智英欲说服「揽炒巴」刘祖廸建立勇武派领袖团队，要求他们改变前线的行动方式。法官杜丽冰问黎智英是否想「揽炒巴」刘祖廸成为勇武派领袖，黎辩称他并非推举「揽炒巴」成为勇武派领袖，只是要求「揽炒巴」刘祖廸利用其强大影响力，协助组织一个勇武派领袖团队，使行动更有组织。
法官杜丽冰质疑黎智英首次作供提及此事时，没有提过「影响力」一词，黎同意并指他随后的供词比较准确。黎智英指「揽炒巴」刘祖廸在「连登」有很多追随者，对「连登仔」及勇武派有影响力。
法官李运腾指出黎智英像是形容「连登仔」等同「勇武派」，黎指他认为使用「连登」的「勇武派」便是「连登仔」，又认为「连登仔」在勇武派占据了主导地位。黎相信刘祖廸在「连登」发布的帖文引起年轻人共鸣，故认为年轻人会听从刘祖廸的意见。
控方展示《苹果日报》在2019年至2020年间发表3篇有关「揽炒巴」刘祖廸的报道，包括《揽炒巴加入国际联军反抗》、《揽炒巴xG20团队众筹1400万 连登13国卖广告推爆警暴》及《游行被围捕险泄身份 揽炒巴死里逃生》。文中提到刘祖廸「主力国际战线，低调进行游说，早前更与欧洲议会议员进行沟通及闭门会议」。
控方指出，这些报道的内容，均围绕刘祖廸寻求国际支持以及进行国际游说的情况，问黎智英为何认为刘祖廸可协助组织勇武领袖团。黎智英回应指勇武派大多在「连登」活动，而刘祖廸在「连登」冒起成为「精神领袖」。法官李素兰问，报道中没提到「精神领袖」一词，黎同意没有。
承认知悉「揽炒团队」为游说组织
控方再指出，黎智英深知刘祖廸实际与「勇武派」没有关联，而透过陈梓华接触刘祖廸的真正目的，是要求刘祖廸参与国际游说工作。黎否认，仅表示知悉刘祖迪曾牵头进行游说工作。
黎另在庭上承认知道「揽炒团队」是一个以游说工作争取国际支持的组织，控方再问黎国际支持是否包括请求对中港实施制裁及敌对行动，黎表示不知道。
案件编号：HCCC51/2022
