【來論】速推全民強測 結束長期危局
更新時間：03:06 2020-11-24 HKT
發佈時間：03:00 2020-11-24 HKT
發佈時間：03:00 2020-11-24 HKT
字體大小
近日疫情已有反彈趨勢，而且十二月從歐美等嚴重疫區回港的留學生數字也會不斷上升，香港正面對去年底出現疫情以來最嚴峻的挑戰，影響已覆蓋每一個香港人身上。特區政府需要推動全民強制檢測已屬刻不容緩。
筆者五月起已倡導全民強制檢測，畢竟武漢抗疫成功案例在前，沒有比科學實證再強的理由。然而非常可惜的是，過去接近一年，縱使坊間不同專業人士和團體都促請特區政府要盡快進行全民強制檢測，但我們聽到特區政府的回應都是：無法做、不能做，而不是：怎樣能做得到、做得好。目前關鍵是，必須做、怎樣做。
八月初，國家衞健委派出以廣東、福建、上海和廣西等醫護團隊來港支援做檢測，特區政府只以自願方式做全民檢測，只收到一百七十八多萬個樣本；過程中，本土派天天示威阻撓，為的只是吸引鎂光燈，但卻丟盡香港人的面子，枉費了中央和全國人民的苦心、影響了內地對香港的信心和觀感，也拖延了香港整個疫情發展和經濟復甦，令人非常失望。
再不做全民強制檢測，從科學上就很難控制疫情，特區政府就算再花二千億儲備救經濟，都難以把疫情處理好，而且只會付諸東流，真正愛香港的人怎不難過？
正當我們在抱怨內地為甚麼仍要對自香港入境人士進行十四日檢疫的時候，但我們也需要撫心自問，自己做得如何？有沒有盡到公民責任？有沒有細意聆聽每一句理性科學的說話參與全民檢測？我們為甚麼要推動和參與全民強制檢測？請先看看以下案例：
五月，湖北省武漢市十天完成九百九十多萬個全民檢測樣本，然後當地疫情受控，短時間本地個案清零；
六月，北京市豐台區八天完成二百二十多萬個全面檢測樣本，然後當地疫情受控，短時間本地個案清零；
十月，山東省青島市五天完成一千零七十四萬個全面檢測樣本，然後當地疫情受控，短時間本地個案清零；
十一月二十一至二十二日，天津市濱海新區兩天完成一百七十萬個全面檢測樣本，檢測仍在繼續。
內地不同城市做法，就是最好的科學實證和成效，中國抗疫成功都靠這些方法，而且歐洲不少國家和地區已經開始效法。非常時期用非常措施，不能優柔寡斷，否則不但會繼續使更多人染疫、尤其是長者高危群組有更多人犧牲，亦會影響全港市民恢復日常生活、正常經濟發展和全國抗疫大局。
筆者非常認同港大深圳醫院院長盧寵茂教授建議，面對世紀疫症，港府應「內求清零、外防輸入」。
如何推動全民強制檢測？
特區政府有關當局推動全民強制檢測的時候，需要同時推動以下綜合各方專家建議的工作：
1.檢測結果二十四小時內完成，患者確診後即時送院，懷疑個案和密切接觸者即時隔離，不能等候。
2.本港現時仍採用深喉唾液的檢測方式，盧寵茂教授和內地科學實證都認為，這是不及時、不標準和不安全，應全面改用核酸檢測。
3.有建議在全港十八區設立檢疫中心，提供方便及免費檢測；更佳做法是，按四百五十二個區議會選區分佈都設立採樣站，然後轉到全港18區的當區檢測中心，進行更為仔細、更快速的全民檢測。
4.既然武漢、北京、青島等地能幾天內進行數以百萬個檢測，香港沒有甚麼不可以的？與其等待疫情再創高峰，不如由特區政府甚至中央盡快宣布香港進入緊急狀態，由特區政府招募本地醫護和曾受訓練的公務員進駐香港四百五十二個採樣站，進行全面強制檢測；同時，中央亦派出醫療隊作出及時支援，以保證效率。以區議會選區在1萬人左右的人口規模來計算，並借鑑內地經驗，應可三至七天內完成整項全民強制檢測。
5.加重違反檢疫和抗疫法例各種行為的罰則和加強執法工作，取代只是一面倒補貼的方法。
6.凡是以任何行動和言論煽動抗拒或拖延全民強制檢測的進行，以違反檢疫抗疫規定從重嚴懲；鼓勵舉報有關行為和沒有參與全民強制檢測個案，設有獎勵制度。
7.「安心出行」流動應用程式全面用起來，成為全民應用程式，保障每一名市民的生命安全。
8.對長者和使用有困難人士可提供紙本相應安排，具體可參考內地對無法出示健康碼人士要求提供《流行病學調查承諾書》的方法，又或者參考上海實施「AI+隨申碼」方法，為已註冊市民提供「刷臉」就可以自動識別身分、體溫測試以及隨申碼驗證服務的經驗。
9.全民強制檢測，最好與全民接種緊急使用的新冠疫苗一起做，更能見到實效。
長痛不如短痛全民強制檢測愈早推出，效果愈好，否則到達全民抗疫疲勞階段，政府想推也推不成。值得留意的是，就算《施政報告》推出一百條利民措施，不如推出全民強制檢測這一條，這樣更能拯救處於水深火熱中的香港市民。沒有全民強制檢測這一條，《施政報告》中另外的九十九條措施，都只能是空談，並將一事難成。
周文港博士
全國港澳研究會理事、
嶺南大學中國經濟研究部副總監
筆者五月起已倡導全民強制檢測，畢竟武漢抗疫成功案例在前，沒有比科學實證再強的理由。然而非常可惜的是，過去接近一年，縱使坊間不同專業人士和團體都促請特區政府要盡快進行全民強制檢測，但我們聽到特區政府的回應都是：無法做、不能做，而不是：怎樣能做得到、做得好。目前關鍵是，必須做、怎樣做。
八月初，國家衞健委派出以廣東、福建、上海和廣西等醫護團隊來港支援做檢測，特區政府只以自願方式做全民檢測，只收到一百七十八多萬個樣本；過程中，本土派天天示威阻撓，為的只是吸引鎂光燈，但卻丟盡香港人的面子，枉費了中央和全國人民的苦心、影響了內地對香港的信心和觀感，也拖延了香港整個疫情發展和經濟復甦，令人非常失望。
再不做全民強制檢測，從科學上就很難控制疫情，特區政府就算再花二千億儲備救經濟，都難以把疫情處理好，而且只會付諸東流，真正愛香港的人怎不難過？
正當我們在抱怨內地為甚麼仍要對自香港入境人士進行十四日檢疫的時候，但我們也需要撫心自問，自己做得如何？有沒有盡到公民責任？有沒有細意聆聽每一句理性科學的說話參與全民檢測？我們為甚麼要推動和參與全民強制檢測？請先看看以下案例：
五月，湖北省武漢市十天完成九百九十多萬個全民檢測樣本，然後當地疫情受控，短時間本地個案清零；
六月，北京市豐台區八天完成二百二十多萬個全面檢測樣本，然後當地疫情受控，短時間本地個案清零；
十月，山東省青島市五天完成一千零七十四萬個全面檢測樣本，然後當地疫情受控，短時間本地個案清零；
十一月二十一至二十二日，天津市濱海新區兩天完成一百七十萬個全面檢測樣本，檢測仍在繼續。
內地不同城市做法，就是最好的科學實證和成效，中國抗疫成功都靠這些方法，而且歐洲不少國家和地區已經開始效法。非常時期用非常措施，不能優柔寡斷，否則不但會繼續使更多人染疫、尤其是長者高危群組有更多人犧牲，亦會影響全港市民恢復日常生活、正常經濟發展和全國抗疫大局。
筆者非常認同港大深圳醫院院長盧寵茂教授建議，面對世紀疫症，港府應「內求清零、外防輸入」。
如何推動全民強制檢測？
特區政府有關當局推動全民強制檢測的時候，需要同時推動以下綜合各方專家建議的工作：
1.檢測結果二十四小時內完成，患者確診後即時送院，懷疑個案和密切接觸者即時隔離，不能等候。
2.本港現時仍採用深喉唾液的檢測方式，盧寵茂教授和內地科學實證都認為，這是不及時、不標準和不安全，應全面改用核酸檢測。
3.有建議在全港十八區設立檢疫中心，提供方便及免費檢測；更佳做法是，按四百五十二個區議會選區分佈都設立採樣站，然後轉到全港18區的當區檢測中心，進行更為仔細、更快速的全民檢測。
4.既然武漢、北京、青島等地能幾天內進行數以百萬個檢測，香港沒有甚麼不可以的？與其等待疫情再創高峰，不如由特區政府甚至中央盡快宣布香港進入緊急狀態，由特區政府招募本地醫護和曾受訓練的公務員進駐香港四百五十二個採樣站，進行全面強制檢測；同時，中央亦派出醫療隊作出及時支援，以保證效率。以區議會選區在1萬人左右的人口規模來計算，並借鑑內地經驗，應可三至七天內完成整項全民強制檢測。
5.加重違反檢疫和抗疫法例各種行為的罰則和加強執法工作，取代只是一面倒補貼的方法。
6.凡是以任何行動和言論煽動抗拒或拖延全民強制檢測的進行，以違反檢疫抗疫規定從重嚴懲；鼓勵舉報有關行為和沒有參與全民強制檢測個案，設有獎勵制度。
7.「安心出行」流動應用程式全面用起來，成為全民應用程式，保障每一名市民的生命安全。
8.對長者和使用有困難人士可提供紙本相應安排，具體可參考內地對無法出示健康碼人士要求提供《流行病學調查承諾書》的方法，又或者參考上海實施「AI+隨申碼」方法，為已註冊市民提供「刷臉」就可以自動識別身分、體溫測試以及隨申碼驗證服務的經驗。
9.全民強制檢測，最好與全民接種緊急使用的新冠疫苗一起做，更能見到實效。
長痛不如短痛全民強制檢測愈早推出，效果愈好，否則到達全民抗疫疲勞階段，政府想推也推不成。值得留意的是，就算《施政報告》推出一百條利民措施，不如推出全民強制檢測這一條，這樣更能拯救處於水深火熱中的香港市民。沒有全民強制檢測這一條，《施政報告》中另外的九十九條措施，都只能是空談，並將一事難成。
周文港博士
全國港澳研究會理事、
嶺南大學中國經濟研究部副總監
