林卓廷等3人涉逼巿民刪示威者相片罪脫律政司上訴遭駁回

社會

更新時間：10:05 2026-10-09 HKT
發佈時間：10:05 2026-10-09 HKT

前立法會議員林卓廷於2019年7月6日在屯門遊行期間，涉聯同網媒記者和女社工要求現場1名市民刪去示威者的影片和照片。3人經審訊後被裁定企圖妨礙司法公正等罪不成立，律政司不服裁決，以案件呈述方式提上訴。上訴庭今宣判駁回律政司上訴，維持原判。

3名被告為48歲林卓廷、32歲網媒記者曾焌熙及43歲社工鍾凱研，林與曾同被控一項企圖妨礙司法公正罪，鍾則被控不誠實取用電腦及刑事損壞罪，經審訊後均罪脫。

事主手機是否存有相關相或片成疑

判詞指，就著意圖妨礙司法公正罪及刑事損壞罪，事主庭上堅稱7月1日曾經拍下有關的「相」和「片」，然而警方專家卻未能從其手機發現或恢復據稱是拍攝於7月1日的數碼內容，所以亦未能斷定這批相或片確曾存在於其手機，因此案發時其手機究竟藏著甚麼、人群又究竟發現和刪除了甚麼資料都不無疑問，因而無法肯定各被告的行為傾向打歪7月1日警總遊行示威的調查和檢控，或損毀了任何片段。

鍾凱研。資料圖片

原審裁斷亦有主觀臆測及出錯

惟上訴庭指出原審法官有幾方面出錯，原審法官以林卓廷只是想「化解紛爭」和「保護被包圍者」等理由，裁定其沒有意圖企圖妨礙司法公正明顯有錯。林卓廷在調停期間，先後向事主和包圍者表示「你涉及示威者容貌嗰啲係咪仲要keep住，因為佢好擔心警方會攞呢啲相去追究佢哋嘅刑事責任嘛，你都明白大家擔心係咪？」這明白顯示林卓廷預期會有相關司法程序發生，並同時意識到自己的行為帶有明顯的妨礙司法公正傾向。而曾焌熙既然沒有在證供中提到「黃藍」撕裂和關注私隱，原審法官就很難越俎代庖，裁定曾焌熙想保護示威人士的私隱，故其裁斷屬主觀臆測。