瑪麗醫院壞𨋢︱議員倡啟動部門首長責任制二級調查甯漢豪：未達要求

更新時間：12:55 2026-11-13 HKT
發佈時間：12:55 2026-11-13 HKT

瑪麗醫院「臨床大樓1」的28部升降機，早前被揭均出現工程問題，其中建築署早在2024年5月已知井道有未經授權的混凝土打鑿，而承建商安保一直未有按建築署要求執修。立法會發展事務委員會今早（13日）開會討論，多名議員批判事件匪夷所思，更不同意制度沒有問題。

陳凱欣批事件混亂不堪質疑層層把關失效換人難改變問題

選委界陳凱欣認為今次事件的事實令人難以接受，形容是混亂不堪，「起樓起得差，長方形變平行四邊形」，但又繼續安裝升降機，啟用後又困𨋢，困𨋢又繼續使用，即是監管、測試、檢驗、准用，是錯完又錯、層層都出問題，每個把關都好像是「瞌埋對眼」，連有公務員都把不到關，關注是否單純用懲處機制換了人後，這些問題就可以改變到。

她更提到，揭發事件是源於醫護人員困𨋢困到忍無可忍，於8月放上網、由傳媒揭發，中間回應一直沒有提及井道問題，到9月中由發展局正式發新聞稿才有提及，質疑為何要到今次報告才選擇開誠布公，當局之前考慮了甚麼，為何不向公眾交代。她更譴責醫管局在今次事件的態度和責任，不應強調事件沒有臨床影響，醫護人員都是需要關注的人員，為何醫管局作為僱主見到困𨋢都不停用升降機。

甯漢豪稱發展局未參與監管否認隱瞞找時機公布

發展局局長甯漢豪強調，發展局沒有參與這個工程的監管，而醫衞局曾於3月底、4月初時反映大樓升降機有問題，當時考慮到大樓仍是執修階段、未完工，當局亦不清楚問題所在，沒有處理方法，擔心若當刻相關部門向公眾說明情況，並不是一個負責任的做法，反而會引起公眾有擔心，以及對醫院項目的信心。她續稱，當時介入時集中查找問題及解決方法，到有傳媒查詢時，都發監管部門有問題，故才啟動調查，絕對沒有要隱瞞此事，只是找一個合適的時間去公布。

潘國英稱將加強呈報及第三方檢測

建築署署長李翹彥表示，事件中有大量的混凝土打鑿，是在調查期間發現，故會提醒同事，將來有大量不當行為要盡快呈報。機電工程署署長潘國英表示，今次看到升降機運作暢順度都非常重要，將加入承辦商試運行的責任、工程師驗收時都要看試行的情況，甚至會引入第三方進行檢測。

陳曼琪不滿報告遲交斥制度行政缺失促二級調查

選委界陳曼琪批評，當局於昨晚（13日）才向立法會提交100多頁的報告，是極之不合理，對此表示強烈不滿，當局雖解釋因為工作未完成，她認為都是不能接受。她絕不同意當局稱制度沒有問題，因為今次事件看到在監督和驗收的行政缺失，更不同意當局稱發展局沒有參與監督工程、不清楚情況，指報告已列明建築署及機電署早於2024年已知有問題，「這不是制度問題，是甚麼問題？」她促請當局啟動二級調查。

甯漢豪解釋通報制度稱未達啟動二級調查要求

甯漢豪解釋，當局並非在每個工程項目都是監督方，工務科主要負責工務工程每年的使費、會否有超時超支，因此文件提到建築署早知道一些問題，發展局是不需要知道，制度中是沒有要求每個工務部門，在每個項目看到有問題時，必須呈報發展局，若每項都要求通報會產生混淆，故不需就此作出規定。

她提到當局對啟動第一、二級調查有清晰指引，並非一有問題出現便要用二級調查，啟動第二級調查需要部門出現嚴重問題，涉及廣泛及重覆性系統問題，以及事件顯示部門首長有應做而不做的事情，觀乎報告所交代的情況，發展局不認為達上述要求。

卜國明對工程團隊失望若承建商有問題仍簽收「很戇居」

對今次工程團隊的工作，前土木工程處處長、工程界卜國明表示失望，坦言明白工程必定會出現瑕疵，但有很多時間去執修，交接時亦會做好驗收工作，今次工程卻將所有問題累積到最後，「搞出個大頭佛」。他關注電梯承辦商是否有簽收工程，認為若相關承辦商發現有問題仍簽收是「很戇居」，以及由誰去做測量。李翹彥表示，調查發現，工程團隊交收時曾確認工程沒有問題，會繼續安裝升降機。