大棋盤｜綜援戶外遊追星 香港為何難「手起刀落」？
發佈時間：09:13 2026-11-12 HKT
政府近年力推盛事經濟，巨星、天團紛紛來港開演唱會，韓國男團BIGBANG明天便首次進軍啟德主場館。每逢有大型演唱會，定必吸引大批內地客來港睇騷，不過近期一名內地女子花數千元來港看演唱會，觸發「動態監測預警」，導致全家人被取消低保福利，引起熱論，香港又能否仿效杜絕濫用綜援行為呢？
現時社署有一系列防止濫用措施，包括定期覆檢及抽樣調查已批核個案、與其他部門和機構核對資料等，如懷疑受助人未有如實申報現金或其他資產會主動調查，嚴重者會交警方跟進。據數字，2023年至2025年12月底，經社署調查後確立有詐騙成分並成功檢控的個案，合共有50多宗。勞福局日前回應議員提問時明言，若收到舉報有高消費的行為，包括外遊追星等，會啟動機制檢視。
不過這種抽查、以個案為本的審視方式效率是否足夠，檢控數字會否只是冰山一角，時有討論。例如上月屯門一宗虐兒案中，涉事母親在社交平台高調展示「奢華」生活，包括擁有迪士尼金卡、買貴價生日蛋糕，又透露一年去幾次旅行，難免令人質疑獲綜援家庭是否要進一步規範，或至少要求申報高額消費行為。不過勞福局早前稱，綜援受助人及其家庭情況與實際需要均有所不同，生活及消費模式不能一概而論，難對消費行為定下劃一限制。
政府說法不能說是錯，含健全成人家庭綜援戶資產限額，按住戶人數介乎2萬多元至近10萬元不等，確實有空間讓受助人調撥資金，作不同消費行為；若強行限制家庭過「清貧」生活，對下一代身心發展亦未必是好事。但納稅人不禁有疑問：每月辛苦返工、省吃儉用、準時交稅，原來公帑被部分人如此濫用，又是否合理？
鄧家彪向筆者指，若綜援戶隱瞞資產收入，依法嚴懲無任何爭議，但確實有些情況是未有足夠證據。他說當然受助人可以辯稱「喺其他地方慳埋去旅行」，但綜援金額、資產限制的釐定，原意是讓受助人過上基本生活，倘將公帑用在非必要開支上，明顯與綜援制度原意不合，嚴格來說亦是濫用，政府有需要透過其他渠道介入。
他又指，經常有夾心階層家庭反映，領綜援家庭子女每年可以免費去主題樂園、享全額書簿津貼、參加課外活動，相反努力打拼的家庭甚麼都沒有，社會觀感欠佳之餘，也在向下一代灌輸錯誤價值觀，「社會應該是鼓勵基層努力脫離貧窮，而非鼓勵躺平，反過來懲罰上進的人」。他認為香港行政文化很少主動介入民眾生活，與內地不同，未必可參考「直接開刀」那一套，但政府應針對一些健全成人、無明顯理由長期不工作的綜援家庭，用「特事特辦」措施杜絕濫用，舉例將款項直接購買校服和書簿予孩子。
立法會福利事務委員會主席管浩鳴直言，香港很難照搬內地一套，始終內地政府執行力極強，毋須太多顧忌，只要消費行為與政策原意不符、警告無效就可「手起刀落」，但香港一切講求有規有矩、證據確鑿，否則易受司法挑戰。但他認為加強抽查、深入了解綜援戶的實際經濟狀況是有必要，以妥善運用公帑。
綜援制度本意是扶危解困，而非間接資助不必要的奢華消費。正如政府高官曾公開鼓勵青年不要「躺平」，應努力追夢，然而當努力打拼的中產和夾心階層交稅多、壓力大，卻沒享受到多少社會福利，難怪經常要呻欠缺「獲得感」。
聶風
