鄧月平偕友撬礁石當自助餐？出海即挖即吞生蠔被轟破壞生態 導演友人3點回應解畫
發佈時間：18:38 2026-09-14 HKT
近日，一條港人在本地沙灘即場採集並生食野生蠔的短片在社交平台瘋傳，引發軒然大波。影片中的行為被大批網民怒轟「破壞生態」、「教壞人」，儘管事主其後發文解釋並道歉，但似乎未能平息風波。網民對於這宗「生蠔放題」事件，到底是一次無傷大雅的體驗，還是一場對大自然的無情掠奪，爭論不下。
鄧月平與友人海邊開餐 拍片「示範」監生挖生蠔/青口
上載短片的港人是一名導演，他與兩位友人，包括藝人鄧月平一行數人乘船到香港一個水質清澈、風景優美的海灘遊玩。影片配上輕快音樂和旁白，記錄了他們一天的愜意時光，包括在海中享用「brunch」（早午餐），畫面猶如外國度假般寫意。
旁白以「海獵人」稱呼鄧月平，氣氛本來相當輕鬆。然而，當「海獵人」鄧月平發現石灘上的野生蠔後，畫風突變。鄧月平先是興奮地舉起叉子，宣布要「搵嘢食」。他們隨即在石灘上，以一支叉當工具，即時撬開依附在礁石上的生蠔。
鏡頭前，鄧月平的導演友人將新鮮挖出的蠔肉放入口中，大讚「好Ｘ新鮮啊」，更詢問「有無帶檸檬」。另一名被稱為「都市人」的同伴則面露難色，表示「我接受唔到囉」，與鄧月平的樂在其中形成強烈對比。除了生蠔，他們更在石縫中找到青口，鄧月平舉起手指公，友人直呼「掂啊」。
網民炮轟：為流量拍片教人破壞生態
短片上載後，旋即引爆網民怒火，留言區湧現大量批評。大部分網民直斥其行為自私，嚴重破壞海洋生態。「一隻生蠔一日可以過濾200公升嘅海水，啲海水點解咁清就係因為有生蠔，享受生蠔嘅勞動成果後再去食佢？」、「放過大自然啲小生命啦！去到邊就食到邊，就破壞到邊。」
亦有網民擔心影片會引發模仿潮，帶來更嚴重的後果。「自己破壞完個環境，拍出來攞流量，跟住就施施然話自己純粹做反面教材」、「轉頭俾人搬咗條片上小紅書，引人嚟食0元海鮮同污染海灘」。
更有網民毫不留情地諷刺：「你真係onX當有趣？」、「見嘢就食，脫離唔到口腔期。」同時，不少留言關注食物安全問題，直言「香港啲水咁污糟都敢食」、「早兩日IG先睇到有外國人咁樣食，之後入咗廠」、「有咩事我車你哋去醫院」。
導演友人3點解畫 「純粹極限測試」
面對排山倒海的負評，鄧月平的導演友人其後在留言區寫下了三點回應：
-
地點非海岸公園保護區，但理解大家對環境保育的關注。
-
純屬極限測試，香港近岸水質有風險，呼籲大家「千萬唔好跟風生食」。
-
腸胃一切正常，多謝關心。
他更在影片加上「超級警告」，稱影片為「個人極限體驗/錯誤示範」，並強調生食野生蠔「有機會致命，切勿模仿」。
然而，這番解釋似乎未能說服網民。不少人認為，即使地點非保護區，亦不代表可以隨意破壞。「邊有人關心你腸胃，大家係關心你點破壞大自然」、「錯誤示範仲唔del片？」網民的怒火，顯然並未因事主的「溫馨提示」而熄滅。
如屬海岸保護區即違法 可罰款25,000元及監禁一年
根據香港法例第476A章《海岸公園及海岸保護區規例》，任何人在海岸公園或海岸保護區內取走任何動植物，最高可判處罰款25,000元及監禁一年。雖然導演友人聲稱地點非保護區，但有網民指出，在西貢某些區域進行此類活動仍可能觸犯法例。
不過在眾多批評聲中，亦有小部分網民認為事件小題大做。「其實佢淨係開咗幾隻，點樣破壞生態」、「又唔係保護區，又唔係搬屋咁樣食晒啲生蠔，有咩問題？」有網民更以在外國釣魚、捉海產作類比，認為只要遵守法規及數量限制，便無可厚非。
同場加映：豪擲$2000要求唔落「三色豆」！KOL大阪Andy哥嫌棄深水埗無家者免費麵食 惹網民公憤：出錢唔係大晒
