第四十屆星島辯論︳庇理羅士演辯技巧較成熟

更新時間：12:48 2025-01-24 HKT
發佈時間：12:48 2025-01-24 HKT

是次辯題為「擴大『一周一行』個人遊簽注政策試點城市範圍能有效提振本地旅遊業」，由正方庇理羅士女子中學對反方香港神託會培敦中學。

正方指出，2023年訪港旅客人數達3,400萬，回復至疫情前水平的7成，且人均消費約3,000元，顯示旅遊業持續復甦。正方強調，全國有超過五十個城市可以以個人遊身份來港，但因手續繁瑣降低了旅客的訪港意願。相對而言，「一周一行」個人遊簽注政策毋須預先審批，能吸引旅客，但目前僅限深圳居民。正方倡議將該政策擴展至大灣區城市，預計可吸引約9,000萬人，有效提振本地旅遊業。

反方則指出，雖然今年大陸新春假期訪港人數達126萬，但人均消費僅為200至300元，質疑擴大政策對本港的實際提振作用。反方指出，之前「一周一行」已涵蓋51個高消費城市，但2023年內地來港過夜旅客的人均消費僅1,400元，顯著低於疫情前，主要因為內地旅客已習慣網購。跟新加坡旅客人均消費1,900美元相比，香港旅客人均消費僅530美元，顯示香港缺乏旅遊特色以吸引旅客過夜。

反方繼續攻擊正方觀點，認為單靠內地客無法提振旅遊業，反致產業單一化。進入中段，反方指出今日辯題的對象並非是大灣區旅客，質疑擴大政策至大灣區城市的作用。正方在交互答問環節未能即時回應，直至結辯時才重申「一周一行」針對的主要是大灣區城市。

評判認為，雙方論點各有道理，但資料明顯有差異，大家似乎在討論不同辯題。勝負關鍵在於正方的演辯技巧較反方成熟，但指出正方提交方案的資料雖然正確，惟對於回應反方質疑缺乏信心，值得注意。