顧氏母女質疑清盤人報告純屬揣測
發佈時間：03:00 2025-02-12 HKT
已故麗新集團主席林百欣（林伯）的三太顧瑞英與女兒林明珠，被指2000年任職高發發展有限公司董事期間，以1.92億元將旗下上海公司及豪宅資產賤賣給2人控制的境外公司，3.04億元人民幣貸款又憑空消失，高發發展清盤後2015年入稟要求2人賠償損失。顧氏母女一方昨於高等法院質疑清盤人揣測雙方關係案發時轉差，清盤人解釋自己基於顧氏母女與林伯早有結怨，推斷其交易動機。
原告為清盤中的高發發展有限公司，3名被告則為顧瑞英、林明珠及高發控股有限公司。顧氏母女代表資深大律師鍾偉滔盤問時，清盤人Bruno Arboit同意2000年當時不認識林伯及顧氏母女，不知3人關係如何。鍾偉滔又指根據林明珠供詞，林伯自1999年從台灣回港後，雙方仍保持良好關係，直至2001年至2002年才關係轉差。鍾偉滔指沒有任何證據顯示2001年發生何事，令關係變差，Bruno Arboit同意。
指林伯2001年仍支持上海發展項目
鍾偉滔引述Bruno Arboit報告，當中指因為2000年涉案交易而令雙方關係轉差，鍾偉滔反駁指，如上所述雙方關係沒有在2000年破裂，直到2001、2002年才惡化，追問Bruno Arboit說法根據，Bruno Arboit基於呈堂文件同意上述說法。
鍾偉滔再引述Bruno Arboit報告指，直至2000年或以前，由於雙方關係惡化，顧氏母女深切憂慮林伯死後的前景，遂促成2000年涉案交易。Bruno Arboit同意上文乃基於雙方早有結怨，推斷其交易動機。鍾偉滔三度質疑上文內容純屬揣測，Bruno Arboit回應指隨便鍾偉滔自己定論。鍾偉滔最後呈上2000年1、2月林伯簽發的4張支票，以及2001年4月林伯簽發的760萬元支票，顯示林伯直至2001年仍然支持上海發展項目，故上文內容不實。Bruno Arboit反駁指上文乃基於邏輯而推論出來，鍾偉滔質疑其結論與證據不符，Bruno Arboit否認。
資深大律師薛日華覆問時指，林伯視2001、2002年注資到高發發展的款項為貸款，務求令自己在恒生銀行追債案置身事外。薛日華又指林伯1998年指示律師為林明珠起草借貸協議，呈上支票副本顯示1997年10月林伯向高發發展借貸541萬元，年利率18%，利息自翌月起累積，高發發展終於翌年3月清還借貸。
薛日華再指顧瑞英信件顯示，林伯1999年貸款供高發發展支付工程費用，同年林伯又代高發發展償還滙豐銀行貸款，待高發發展出售物業後清還。Bruno Arboit一律同意。
案件編號：HCA 494/2015
