盧永雄 - 關鍵是要切斷外國干預的黑手|巴士的點評

現在討論23條立法,很多側重點是,新法例是否會誤傷無辜,而不去了解法律能否打擊應該打擊的對象。以「境外干預罪」為例,真正要制止本地政治組織不能再配合境外勢力干預香港,其中一個凸顯的例子便是職工盟。

2021年,擁有14.5萬會員的職工盟宣布解散,為這個以工會為包裝的政治組織劃上一個句號。但職工盟當年如何與外國政治組織者有密切聯繫,仍然深受關注。

在2014年的佔中前後,職工盟被揭發原來一直收受美國政府旗下的美國國家民主基金會(NED)的相關組織大筆撥款。職工盟從1993年起,從NED屬下的美國國際勞工團結中心(ACILS)每年獲取60萬港元捐款,至2019年累計收取1300萬港元。

更詭異的是,在2014年佔中前,職工盟向ACILS申請一筆15萬美元(117萬港元)的撥款,用於2014年10月至2015年9月底用於「爭取工人權益行動」,而這段時期,正好是佔中爆發之時,令人懷疑職工盟就在收取外國資助,成為佔中的幕後搞手之一。

NED雖然號稱非政府組織,但其實是與美國國務院及中情局等機構有密切關係,資金主要源自白宮及國務院,被稱為「中情局白手套」,和全球多地的顏色革命運動有關。職工盟的問題是一個本地工會,可以20多年來一直暗中獲得美國政府屬下機構的資助,不用向外披露,直到事件曝光後,仍然支吾以對。大家想想,如果中國國安部相關組織,跑去美國資助工會上街示威,會有甚麼後果?

過去香港並無法例制止這些本地政治組織,與外國政府屬下機構勾結,但新增的「境外干預罪」,就有辦法對付這些問題。如果職工盟仍然存在,其2014年的行為,就可能觸犯了「境外干預罪」,首先講它的「犯罪行為」,包括一、配合外國勢力,即NED及其屬下組織;二、使用不當手段例,例如作出非法示威;三、達成影響香港特區政府制定或執行政策的效果,那時他們主要是以非法示威,壓逼特區政府,接受他們的全面普選訴求。其次講「犯罪意圖」,職工盟明知而配合外國政治機構NED及其屬下組織的行動,干預特區施政,而非簡單地只是職工會表達訴求。

看完職工盟這個例子,令人既驚訝過去香港政治團體受外國資助的無掩雞籠狀況,亦明白在新例下要求「三連中」,主要針對的就是職工盟這種受外國資助、試圖在港干政的政治性組織了。

「巴士的報」是一份網上報紙,讓網民隨時隨地

拿着手機或平板電腦可以看到。

www.bastillepost.com

[email protected]

盧永雄

更多文章