消委會評測|10款前置式洗衣乾衣機 3款4星推介最平一款平Miele 4倍!
更新時間:13:20 2023-01-16
發佈時間:13:20 2023-01-16

香港不少家庭的居住空間有限,未必有充足陽光曬晾衣物,故不少家庭都會添置一部洗衣乾衣機,一機集洗、乾於一身,既省位置,也可於潮濕多雨天氣解決衣物曬晾問題。除了功能性,不少人購買洗衣乾衣機前亦會考慮環保及節能,今期消委會就特別測試市面上最常見的10部洗衣乾衣機,根據它們的耗電及耗水量、洗衣及潔淨程度、乾衣功能等作多方面的評測,發現樣本間的耗電及耗水量可分別相差約79%及86%;另外,其中2款售價分別為$5,390及$7,490的樣本,其整體表現竟媲美售價最高($21,980)的樣本,同獲較佳的4星總評。即刻留意消委會報告,於回南天前選定最適合自己的洗衣乾衣機。

比較10款前置式洗衣乾衣機 洗衣、烘乾表現懸殊

市面上洗衣乾衣機普遍屬為前置式(俗稱「大眼雞」),今期消委會測試了市面10款洗衣乾衣機(前置式)樣本,評測就各樣本的洗衣、烘乾及洗衣連烘乾功能作評分,於評測中,發現洗衣潔淨程度、脫水表現、乾衣準確度、耗電耗水量及所需時間等各方面,10個樣本表現均極為懸殊。而今次測試的10款洗衣乾衣機均屬前置式,售價由$5,390至$21,980不等,以「惠而浦Whirlpool」、「 東 芝 T o s h i b a 」及「 P a n a s o n i c 」售價較低,「Miele」售價則較高。

測試項目包括洗衣及乾衣表現(例如洗衣潔淨程度、乾衣度準確性等)、慳電及慳水程度、洗衣及乾衣速度、寧靜及減震程度、使用方便程度及漏水測試;其中多個測試項目包括洗衣及乾衣表現、慳電及慳水程度,以及洗衣及乾衣速度參考專為洗衣乾衣機而設的國際標準IEC 62512進行。結果,售價最低及最高的2款樣本,同樣獲得較佳的4分總評。

消委會評測了市面10部前置式洗衣乾衣機(俗稱大眼仔),根據多個項目進行測試。(圖片來源:消委會)
消委會評測了市面10部前置式洗衣乾衣機(俗稱大眼仔),根據多個項目進行測試。(圖片來源:消委會)

同一樣本在處理不同物料的衣物,以及進行不同程序時的表現亦非常參差。洗衣潔淨程度表現最佳,獲4.5分的3款樣本,跟乾衣度準確性表現最佳的3款樣本,全部來自不同的品牌。同樣,在洗衣程序的慳電程度獲最高評分的2款樣本,在乾衣程序的慳電程度則是評分最低的其中2款樣本。消委會指,出現結果差異,主要與產品設計有關,故消費者於選購時,應先考慮個人洗衣習慣、最常清洗及烘乾的衣物種類,及最注重產品哪些功能,才作相應選擇,精明消費。

 

點擊圖片瀏覽評測貼果及4星洗衣乾衣機推介:

洗衣表現:潔淨程度相差約27%

合各環節的測試結果,樣本的評分由3.5點至4.5點,其中「Miele」(#1)、「LG」(#6)及「三星Samsung」(#7)洗得較乾淨,獲4.5點評分。「惠而浦Whirlpool」(#2)、「美的Midea」(#9)及「Panasonic」(#10)則表現較差,僅獲3.5點評分;而於過水效能上,各樣本的評分由3.5點至4.5點其中「惠而浦Whirlpool」( # 2 )及「 三星Samsung」(#7)的過水效果較佳,獲4.5點評分。「Panasonic」(#10)則表現較差,只得3.5點評分。

Miele樣本於多個項目均取得高評分。(圖片來源:Miele)
Miele樣本於多個項目均取得高評分。(圖片來源:Miele)

脫水效能:可相差逾1倍

綜合各環節的測試結果,樣本的評分由3 點 至 4 . 5 點 , 其 中 「 Miele 」( # 1 )及「 三星Samsung」(#7)脫水效果較佳,獲4.5點評分。「惠而浦Whirlpool」(#2)、「東芝Toshiba 」( # 8 )及「 Panasonic 」( # 1 0 ) 聲稱 的最高脫 水 轉速 分別為1,400rpm(# 2)及 1,200rpm( # 8 及 # 1 0 ), 但在基本的「 棉質」及「人造纖維」洗衣程序預設的脫水轉速都僅為800rpm,屬各樣本中最低,結果這3款樣本在測試中得出的脫水效果較差,僅獲3點評分。

乾衣表現:3部獲高4.5評分

綜合各環節的測試結果,樣本的評分由3分至4.5點分,其 中「惠而浦Whirlpool」(#2)、「西門子Siemens」(#3)及「金章牌Zanussi」(#5)表現較佳,獲4.5點評分。「美的Midea」(#9)於全部4個相關環節中,乾衣後仍有部分衣物未乾透,乾衣度準確性較差,僅獲3點評分;而就乾衣均勻性參差上,「西門子Siemens」(#3)的乾衣均勻性較佳,獲4.5點評分。「美的Midea」(#9)則表現較差,只得3點評分。

 西門子Siemens樣本於乾衣表現上取得不錯評分。(圖片來源:西門子Siemens)
西門子Siemens樣本於乾衣表現上取得不錯評分。(圖片來源:西門子Siemens)

慳電及慳水程度:耗電量最多相差約79%

以洗衣程序計,「惠而浦Whirlpool 」(#2)及「Panasonic」(#10)較慳電,獲4. 5點評 分 ;「 金章牌Zanussi」(#5)、「 LG」(#6)及「三星Samsung」(#7)則較耗電只得3 點評分。乾衣程序方面,「 Miele」(# 1) 較慳電,獲4點評分;「Panasonic」(#10)則較耗電,只得2.5點評分。至於洗衣連乾衣程序方面,「Miele」(#1)及「美的Midea」(#9)較慳電,獲4點評分;「Panasonic」(#10)則 較 耗 電 , 僅獲2.5點評分。

慳水程度耗水量:最多相差約86% 

以洗衣程序計,「Panasonic」(#10)較慳水,獲4.5點評分;「飛歌Ph i l co」(#4)及「三星Samsung」(#7)則較耗水,僅獲3點評分。乾衣程序方面,「Miele」(#1)、「飛歌Philco」(#4)、「LG」(#6)、「東芝Toshiba」(#8)及「美的Midea」(#9)較慳水,獲4.5點評分;「三星 Samsung」(#7)及「 Panasonic」(#10)則較耗水,僅獲3點評分。至於洗衣連乾衣程序方面 ,「Miele」(#1)及「美的Midea 」( # 9 ) 較慳水,獲4.5點評分;「三星Samsung」(#7)及「Panasonic」(#10)則較耗水,只得3點評分。

消委會就市面10個洗衣乾衣機樣本進行測試。(資料圖片/圖片來源:PhotoAC)
消委會就市面10個洗衣乾衣機樣本進行測試。(資料圖片/圖片來源:PhotoAC)

洗衣及乾衣速度:惠而浦整體成績平均

而以洗衣程序評估上,「惠而浦Whirlpool」(#2)及「西門子S i e m e n s」(#3)洗衣速度較快,獲得4.5點評分;「LG」(#6)洗衣速度則較慢,僅得2.5點評分;至於乾衣程序方面,「Miele」(#1)乾 衣 速 度較 快,獲4. 5 分;「西門子Siemens」(#3)、「三星Samsung」(#7)及「Panasonic」(#10)乾衣速度則較慢,只得2.5點評分。至於洗衣連乾衣程序方面,「惠而浦Whirlpool」(#2)處 理 衣 物 速 度 較 快 , 獲4點評分;「西門子Siemens」(#3)及「三星Samsung」(#7)處理衣物速度則較慢,僅獲2.5點評分。

點擊圖片瀏覽消委會使用6大貼士:

資料來源:消委會

#為樣本編號,詳見圖片

最Hit