維他奶前經理隱瞞利益衝突呃公司190萬元 囚33月 同案女下屬任污點證人獲判緩刑
發佈時間：18:27 2025-06-10 HKT
41歲維他奶市場部前經理涉於2016至2019年間，外判户外廣告訂單時隱瞞自組公司，詐騙維他奶約190萬元。他又涉嫌串謀下屬以虛假報價單及巡查報告誤導公司，早前受審後被裁定欺詐等3罪罪成，今被判入獄33個月。涉案下屬早前認罪，今被判囚9個月，緩刑2年。區域法院暫委法官徐綺薇判刑時指，該經理為事件的始作俑者，犯案手法嚴重破壞公司信任，損害公司利益及牽連下屬。
男被告家庭因素非減刑理由
就首被告陳永峰的2項串謀使代理人使用文件意圖欺騙其主事人罪，徐官判刑時指，陳違反誠信，以他入職維他奶多年的經驗，理應清楚採購政策的重要性，即「貨比三家」以最大化公司利益及競爭，陳的行為無疑影響了該政策。陳其後選擇製作虛假報價單及巡查報告，以掩飾私相授受的行為，嚴重破壞公司對他的信任，更牽連下屬。至於被告陳永峰另被控一項欺詐罪，徐官指本案犯案時間約3年，陳明顯有計劃、處心積慮欺騙公司。
徐官續指，明白陳永峰作為家中經濟支柱，判囚會對家庭造成沉重打擊，但指被告應在犯案時明白將引來如此結果。家庭或可解釋犯案原因，但不是減刑理由。另外，徐官考慮到陳不反對沒收令，願意在限期內歸還案中獲益的60萬元，在作適當扣減後，徐官終就3罪判處合共33個月監禁。陳永峰另須因應法庭發出的沒收令，在12月10日前交出案中獲益的60萬元。
徐官指次被告姜梓萍於陳的審訊開始前，已決定認罪並轉為污點證人，她的證供具關鍵性，最終更成功將陳永峰入罪。徐官相信姜盲從上司，若無上司陳永峰的指示和壓力，姜不會犯案，而她在案中角色比陳永峰輕微，加上姜在案中無個人得益，在被捕後深感後悔，認為自己須承擔後果。考慮到姜無案底以及求情等因素，徐官認為本次屬單一事件，重犯機會低，有不判處即時監禁的空間，遂判囚9個月，緩刑2年。
女被告認罪出庭頂證成功令男被告入罪
代表陳永峰的辯方大律師今作口頭補充求情，指陳永峰於2019年被捕至今已經過了5年多的時間，期間他失去了在維他奶的工作，妻子亦得悉他的婚外情。但陳永峰在此期間從未放棄自己和家庭，獲得家人支持，同時作出更生，故望法庭接納作為求情因素。辯方續指，陳永峰無在5年多的時間裡干犯任何罪行，亦對審訊內容沒有大爭議，節省了審訊時間。至於案中得益的60萬元，辯方指陳永峰願意交出，不打算逃避。辯方希望法庭考慮到陳永峰沒有案底，於本次事件「有個教訓」，而輕判。
同案被告姜梓萍的辯方代表大律師補充求情，形容姜梓萍「頭腦簡單」，犯案並非為獲益和貪念，而是出於盲目服從。辯方續指，姜梓萍適時認罪，並在事後盡力協助各方。在2019年被捕至今，期間她有更生的跡象，有穩定工作，亦無犯事。辯方遂望法庭考慮姜梓萍改過自新，重犯機會低而考慮非即時監禁的刑罰。
41歲首被告陳永峰，為維他奶國際集團有限公司(維他奶)市場部前經理，早前否認2項串謀使代理人使用文件意圖欺騙其主事人，以及1項欺詐罪，受審後被裁定罪名成立。50歲次被告姜梓萍，為維他奶市場部前戶外展銷主任，她早前承認2項串謀使代理人使用文件意圖欺騙其主事人罪。
案件編號：DCCC344/2023
法庭記者：雷璟怡
