暫緩垃圾收費顯施政智慧 非強制手段亦可減廢
發佈時間：03:00 2025-09-30 HKT
在昨天的立法會環境事務委員會會議上，大多數議員支持政府暫緩推行垃圾收費的做法；環境及生態局局長謝展寰，則進一步明確維持暫緩的立場，並披露一系列新措施。政府的決定，既體現了順應民意、兼顧經濟的務實路線，更以紮實的減廢數據和系統化的政策布局，證明香港完全可通過非強制手段邁向「零廢堆填」目標，而垃圾收費則可成為「備而不用」的選項。
額外經營成本恐壓垮食肆
公共政策必須充分考慮民意和經濟現實，垃圾收費自不例外。多項調查均顯示，7至8成受訪者認為現階段不宜推行收費，逾9成市民願意主動參與減廢回收，反映垃圾收費在社會尚未形成共識。與此同時，當前全球經濟挑戰加劇，餐飲、零售等行業本已面臨頗大的經營壓力，連鎖食肆每月可能增加的數千至數萬元額外成本，恐怕會成為「壓垮駱駝的最後一根稻草」。政府決定暫緩收費，並非放棄環保目標，而是體察民生負擔，彰顯「以民為本」的施政方針，在經濟復甦和環境保護之間取得平衡。
更關鍵的是，近年本港減廢回收的實際成效，已為暫緩收費提供了有力依據。政府最新數據顯示，都市固體廢物日均棄置量，已從2021年約1.13萬公噸，降至2024年1.05萬公噸，2025年上半年更進一步跌至日均1.01萬公噸；回收率則從2020年的28%，穩步升至去年的34%，「綠在區區」回收量大增。尤其值得關注的是，約45%參與「綠在區區」回收的市民並不索取積分，這種自發的環保行為，標誌着香港綠色減廢文化逐漸形成。數據不會說謊，這些變化生動地證明：宣傳教育和回收配套的完善，比經濟懲罰更能激發長效減廢動力。
事實上，政府並未因暫緩收費而放鬆減廢布局，反而通過體制優化和基建升級，築牢長遠根基。焚化設施I.PARK1今年內就會落成，I.PARK2則正在籌備中，兩座設施共可處理9000噸垃圾；當局同時在北部都會區預留地方興建第3座焚化爐，但假如每日垃圾棄置量可減至少於9000噸，就不必興建第3座，並如期在2035年達到「零廢堆填」目標。鼓勵全民減廢，不僅有助達成環保目標，更能為香港節省高達數百億元開支，何樂而不為？儘管有意見擔心政府是否真的能夠達標，但我們深信，在政府加強回收和市民積極減廢的雙重努力下，實現目標的時間只會縮短，不會延長。
強推政策或招致社會對立
對於環保團體對政府暫緩垃圾收費的質疑，大家應清醒認識到，環保從來不是「非此即彼」的選擇。政府並非取消垃圾收費，只是將其保留為「備用工具」，只會在減廢數據惡化時才考慮啟用。這種彈性策略，既避免在社會共識不足時強推政策所引發的對立，又可通過持續優化配套措施，培育市民的環保意識和習慣，在不加重社會負擔的前提下，引導自願減廢，比強制性措施更具長遠效用。
這次政府決定在任期內暫緩垃圾收費，是施政靈活性與治理智慧的體現，意味在未來兩年內，各方都可「鬆一口氣」，毋須再於此議題上反覆折騰，同時市民亦意識到環保是大家的共同責任，絕不可放鬆。只要持續「以獎代懲」，激發社會環保意識，2035年「零廢堆填」的目標必能實現，而垃圾收費這把「尚方寶劍」，大可長期封存於政策工具箱中，甚至永遠備而不用。
